近日閱讀文章之內容摘錄，贊同与不贊同，看官自判。
1.尚小明.《袁世凱“逼迫清帝退位”説獻疑》.《史學集刊》2024年1期，4-25。
尚教授總結說道：
一系列史实证明，所谓袁氏“逼迫清帝退位”的说法是不能成立的。这种观点实际上放大了袁氏对推翻di制和建立共和的贡献，而真正要逼迫清帝退位的，其实ge命党人和那些转向民主共和的立宪派人士。
（註：尚教授列舉了一系列的史料，極富洞察力，為我們“揭秘”了這一真相。筆者可謂是讀此文，想阿卯，尤其是關於石門坎的很多离奇又“八卦”的故事，不正也是後來者們隨著胡說的嗎？反正他們當家做主他們說了算。想起尚教授2018年對民初宋案研究的重要學術著作《宋案重審》（2022年出了修訂版），同樣也是一部為我們揭示了歷史人為造成的宋案的重重迷霧下的更為接近歷史真相的事實，值得我們好好品味一番。）
2.張霜.《民族學校教育中的文化適應研究——貴州石門坎苗族百年學校教育人類学个案考察》.民族出版社，2012。閱讀部分內容，特摘錄幾句。
1958年，他請假回家后，在石門坎家裡面被捕，1958年11月初在威寧縣看守所過世（去世）——楊華明語，61頁
我一個“反ge命”的兒子，讀書還能有什麼前途呢？——楊華明語，71頁
（註：張霜的書使筆者比較喜歡的一本之一，裡面楊家幾代人的受教育歷程，是一個濃縮版“阿卯教育史”。走出苦難，是阿卯心裡最渴望的東西。49年我們以為真要走出“苦難”了，結果迎來了一系列……改革開放了，我們也要走出“苦難”，奈何現代社會中的各種“苦難”依舊存在。不知，我們是否理解了約伯的苦難。）
3.沈紅.《結構与主體：激蕩的文化社區石門坎》.社會科學文獻出版社，2007。閱讀部分摘錄。
書比較多，我們記得滿滿的一個小房間全都是書。苗文漢文書籍三千多冊，堆放在門前全部燒燬。——被採訪者口述，271頁。
（註：如果我們有心，環境又允許，要再集中一個關於“石門坎研究叢書”計畫，那麼這本，肯定是筆者首推之一。沈教授的這本書有很多富有啟發性的內容，也有很多敢寫之處，超越了百分之九十九的地方學者。石門坎這塊寶地，不知成全了多少人的發文夢，成為了很好的研究素材，儘管大多數都沒有什麼洞見。筆者挺推薦讀者們如果真對石門坎感興趣的話，不妨多讀讀這本，不會讓你失望。而且本書出版了這麼多年而幾乎沒有漲價，真是奇跡！這麼便宜的價格，在相關研究著作中，很難得了。）
4.讀了《烏蒙論壇》里的幾篇有關石門坎的文章，“學習學習”，增長見識。
————
依舊推薦這本書：
兩種選擇
1.全新塑封
2.譯者簽名本（无塑封全新）
原创文章
转载请联系笔者
或注明出自本公众号
