星期五, 15 11 月, 2024
spot_img

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

记得去年ChatGPT横空出世时,举世哗然,各界都在探讨:

AI如此先进,对当下、对未来的人类来说,我们有些学习和工作,还有意义否?甚至,还有必要否?

说实话,当时我也旁听了一些,

不过因为近忧已经需要尽力应对,这种关乎全人类命运的远虑,我真没资格操心。

但是,出乎意料地,就在前几天,我和ChatGPT隔空交流了一下。

(之所以隔空,因为我还从没使用过这个著名AI。)

事情是这样的:

在一个希语爱好者的群里,我突然发现有人发了下面这张图:


是一位群友,把他向ChatGPT提问和收到的回答截图发出来了。

他问的是一句原文,ChatGPT回答说这是224的原文,AI甚至逐字解释了。

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

这位群友继续请ChatGPT 分析一下动词的时态和主语,以及每个单词的词性和结构。

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

紧接着,这位群友还问了另一句,GhatGPT也作答了:

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?


坦率说,我看了后,不得不承认,

依靠AI强大的数据库,要检索某句话的出处、得到每个词的解释,真的太便捷了。

不过,我也从图片里看出些许疏漏,所以我和群友交流了一下:

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

我标记的两处如下图:

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?


其实,学了初级的名词短语的语法,可以看出第一个问题;学到中级语法,是可以发现第二处的问题的。

群友也非常热情,他把问题反馈给Chat GPT,并得到新的回答。

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

这次的回答是正确了,我也回复了这位群友。

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

不知道看到这里,大家心里什么感觉?

如果你有些希语知识,你可能也能看出来ChatGPT的回答中出现的疏漏。

如果你虽然没有希语知识,但是你也比较喜欢独立思考,不会盲从得到的信息,

你可能也会发现AI目前在拆解字词的时候,不太考虑短语。

当然,你可以说,如果工程师给ChatGPT 增加一些程序,可能就能避免这类疏忽了。

是的,我相信AI会更强大,我也相信AI能带给人类的帮助会非常及时、甚至非常全面。

但是,我们学习希语为了更好研读原文,仅仅是为了一个答案吗?

探索并有所得的乐趣,是GhatGPT可以给我们的吗?


我们的思考过程,以及在思考过程中得以锻炼的我们的逻辑能力、联想能力、综合处理能力,是没有外力可以赋予我们,只能我们思考,

因为我们受造就不是为了机械单一的接收答案。


后来这位群友和我也继续交流,出于好奇,我把一个学员问我的问题发给他,因为我想看看ChatGPT的答案。

这个问题是这样的:

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

ChatGPT的答复很快被群友发来:

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

但实际上,这个学员的提问是跳跃的,所以表达是不准确的。

ChatGDP并没有注意到这一点,它的回答是把תשוקתו当作动词了。

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

但这个词是名词

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

进一步的反馈也很迅速发给我了:

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

有一说一,ChatGPT实事求是的态度真的非常棒!这一点,确实值得人类学习的。

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

其实这个问题是比较难的,除了希语里动词名词阴阳性存在互换的现象,也可以从其他角度考虑。

所以我换了个方式,请这位群友进一步询问:

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

AI一如既往地快速给出答案:

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

它的回答也有理有据,可能到这一步,很多人已经决定放心采用这个回答了。

但是,如果我们对于文本再多一些推敲,我们会发现,事情没有那么简单。

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?

我在这里就不详细解释我怎么回答我学员提出的问题了。

我的答案也不一定是正确的答案,只是我的思路和Geseniusרובץ这个词的理解是一样的,

所以,分析的过程以及和原文大师的看法有共鸣而感到的欢喜,其实对我来说更有价值

我需要再次申明ChatGPT的厉害,是全世界交口赞誉的,我也对它的问世赞叹不已。

只是回到问题的关键:

既然有了这么高级的助手,我们是否还需要亲自学习古希伯来语?

(“我们”指的是认可古希伯来语对解经的重要性、同时还有些兴趣想学习的人——如果完全不认可,那的确没有必要学习;如果完全不感兴趣,也的确敬而远之即可)

如上述我所复原的过程,我们会发现:

如果我们完全不懂希伯来语,我们可能提不出什么有效问题

如果我们没有掌握基础的语法,我们可能看不出AI回答有什么不足或者疏忽

如果我们没有经过独立分析原文的训练,没有句法、文本分析的知识,那我们就只有AI提供的一种答案可选择

这个世界上,的确有很多知识,是直接的、单一的,不太需人们调动多方位的能力去运用这些知识。

但是,这个世界上,也有很多超越知识信息本身的东西,是要人类自己去经历、去体验,并在这种经历体验中,人类获得特有的价值感和成就感。

撇开这么宏观的议题,但就原文典籍和由其衍生出来的各种专业知识和多中行业技能,

就知识本身,GhatGDP已经能给出比人类个体的回答完美一百倍的答案,

但是,这些知识怎么能给一个个具体的人以力量、安慰、智慧和满足感呢?

目前看,AI是实现不了的,还是需要个体去传递、去分享、去陪伴。

非常感谢群友擅用科技,运用在希语学习上,也给了我一次特别的交流。

期待我也能善用ChatGPT或其他资源获取更多古希上的帮助,

因为古希还有很多丰富的知识,还有很多厚厚的语法书

严格来说,即使现有教材都学了,也就是对原文解读刚入门而已,

我也就是刚入门,我想带着想要入门的你们,一起走下去!


所以,我也鼓励所有认可古希重要性、心中也萌生过想要学好这门语言的朋友们,

顺从感动,开启自己的原文之旅!

想要咨询学习的,可以看下开课信息,扫码进群咨询:

群码7天有效,如果失效,欢迎私信。

ChatGPT都能详解原文了,我们还有必要亲自学习古希伯来语吗?


开班说明请点击这里:

2024年上半年古希现希开班


所属主题
阅读更多

最新文章