星期六, 16 11 月, 2024
spot_img

苏格拉底为什么要反对现代医学上的救死呢?

当谈到消除智障人士,我们肯定不能同意,更何况消除老人呢?但有意思的是一个正面的老人形象,往往会以不给国家、社会和儿女添麻烦为由放弃治疗,并且这样的老人还往往能得到正面的鼓励和奖赏,这不算是鼓励消除老人吗?
假如一个人对社会家庭完全没有一点贡献,而且都是负担,我们该不该这样做呢?不要觉得讨论这样的话题很看启口,我们不也常说“救急不救穷”,看来确实有些人不应该帮助他们,但也不至于消除吗?
阿斯克勒庇斯是古希腊的一位名医,后来被神话称为“医神”,他的形象是手里握着一根手杖,手杖上缠着一条蛇。他被传的越来越神,以至于可以使人起死回生,结果冥界人口凋零,以至得罪了冥王,冥王上诉于宙斯,宙斯用雷劈死了“医神”。如果这个故事发生在中国,阎王向玉帝状告扁鹊,我们的玉帝无论如何缺德,也不会用雷劈死扁鹊。
我们一定会认为古希腊的三观有问题,但人家认为正义不能违反自然规律,很明显阿斯克勒庇斯使人起死回生违反最基本的自然规律,也就是违反了正义,宙斯不劈你才怪。读《理想国》,尤其是苏格拉底关于医疗的看法,给我们一种感觉就是这位伟大的智者极其不近人情,他好像极力反对医治,甚至完全反对今天我们所谓的医学的发展和进步。
事实上确实如此,我们不知道这是不是苏格拉底的本意,毕竟这是柏拉图借着苏格拉底的口表达出来的,所以也有可能是柏拉图的想法。简单地说,他们认为所谓的医学革命性的进步和发展都通通违背自然,所以人家才反对,并且反对的很有理。其实,这个问题很好理解,今天很多所谓的为了延长一点点寿命而过度的医疗,确实是违背人生老病死的自然规律。今天医生会说“对不起,我尽力了”,但在古希腊那里“尽力”就是做不自然的事情,也就是在做不正义的事情。
在苏格拉底看来,用千年人参为林妹妹续命不仅有害,而且还会伤害整个城邦。医德并非是救死扶伤的高尚情怀,而是高度的社会责任感,并且完全不为金钱所动,这才是苏格拉底认为的真正的医神精神。在苏格拉底的眼里,收高额的急诊费去抢救一个病危之人,这就犹如收受贿赂之后抢救一个要死的富人道理一样。很多所谓看病贵、看病难完全就是因为不遵守人的生老病死自然规律而导致的结果,国家城邦要想发展,当务之急就是赶紧马上取消重症监护室。实际上,城邦的崛起还是次要的,主要是这样做符合正义。
人为什么会对死亡充满恐惧呢?死亡如果是一件很自然的事情,按理说我们不应该恐惧死亡,而且这又是我们无法控制的事情,对自己控制不了的事情根本不需要操心,我们要做的是控制我们能控制的事情。病痛我们控制不了,但我们却可以将病痛不当一回事。改变不了现实,就改变自己的心态。如果想通了,疼还是很疼,但至少不抱怨,又不是疾病存心害你,只不过是疾病的本性流露而已。


所属主题
大圐圙 人文圐圙
大圐圙 人文圐圙
你想知道历史真相吗?你想知道历史到底是成王败寇,任人打扮的小丑,还是真实历史事件的忠实纪录吗?老魏带你轻松有趣的看历史,真正做到还原历史真相,反思历史事件,真正让你做到“读史以明志,以史为鉴”。
阅读更多

最新文章