星期六, 23 11 月, 2024
spot_img

故宫“大奔门”,既不是空前,更不会绝后

近日,突然爆出的故宫“大奔门”,令故宫苦心经营多年的公众形象轰然倒地,各界民众愤慨不已。

 

就在故宫官方公开道歉不久,网上又陆续爆出多起开车进故宫的“游记”,有的还拍成了视频。

 

事实上,自2013年始,故宫便宣布禁车。

 

故宫之所以禁车,按照时时任故宫博物院院长单霁翔的说法,“这是一个文化尊严的问题。”因为英国白金汉宫、法国凡尔赛宫、日本皇宫都不允许车辆穿行。

 

故宫属于世界文化遗产,当然需要禁车,这关乎中国文化的颜面。

 

言犹在耳,为什么有人就可以畅通无阻,随意开车进出呢?

 

如各界舆论矛头所指,当然是特权作祟

 

故宫,还是那个故宫。只是故宫的主人,由曾经君临天下、不可一世的皇权,换成了肆无忌惮、公开炫耀的特权。

 

一百多年前,满清皇帝退位。皇帝是没有了,可很多人心里的皇帝依然没有退位,“辫子军”一直期盼着皇帝重归大位。

 

一个景仰皇帝,崇拜皇权的社会,特权又怎么会轻易消失呢?

 

皇帝做不成了,至少还可以享受一下特权的威风。开车进故宫溜溜,又有什么值得大惊小怪的呢!

 

几年前,我遇到一个名叫爱新觉罗的皇族后裔。他鄙夷不屑地说,当年这个国家都是我们家的!


像他这样想的,也许并不止爱新觉罗氏一家。

 

既然国家都是人家的,人家到故宫撒个欢儿,能算个事吗?

 

特权者也许秉承着同样的思维。被规则制约的,只是一般平民百姓,并不涵盖他们。


因为他们早就超越了规则。

 

想当年,范冰冰逃税门闹得沸沸扬扬,因为偷漏税被罚8亿元。然而,仅仅一年之后,范冰冰便被评为2019年度公益人物


贵州的吴花燕还在憧憬着丰衣足食,而北京的露小宝却在故宫大奔前恬不知耻地炫耀。

 

这个时代,是否还有是非善恶?公义又在哪里?

 

在有些人眼里,规则只是一个掩人耳目的遮羞布,可以随意挪来挪去。

 

早在2007年之前,星巴克就在故宫开过咖啡店。故宫内开店吃喝,算不算损坏故宫文物?

 

再往前,1973年,故宫为改善员工福利,曾将3000套清乾隆年间的御林军铠甲,以每套5角的价格卖给员工。这算不算文物流失?

 

当然,故宫树大招风,一举一动都会成为轰动全国的大新闻。而一些地方文物部门,早就经常性地将文物场所对外使用。

 

2018年在苏州,我去参观的一个文物场所。只见里面张灯结彩,被布置成了一个热闹的婚庆现场。

 

这次故宫道歉,只是针对露小宝一事,其他开车进去的要不要查处?

 

如果这些人最后都是不了了之,相信开车游故宫,既不是空前,更不会绝后。

 

因为对于特权来说,它一直就是这么张扬、霸道和任性。

所属主题
蒋效中 蒋唐说
蒋效中 蒋唐说
关注公义,追求自由,聚焦社会与文化领域的公共话题。
阅读更多

最新文章