星期六, 23 11 月, 2024
spot_img

范冰冰等明星的身价为何如此之高?

 近日,因为电影《手机2》,前央视著名主持人崔永元和范冰冰开撕,崔永元曝光了范冰冰等明星涉嫌偷漏税的阴阳合同,和冯小刚在美国价值800万美元的豪华别墅及公寓。

 

在炎热的六月,大家不再关注安徽六安教师上街讨薪被打,不再关心柳传志的“联想保卫战”,甚至因美国制裁行将倒闭的中兴公司。网上经常斗得你死我活的各派暂时息战,双方在娱乐话题上找到了平衡点。

 

我本已不关注明星的出场费和身价。我只知道,几年前明星参加江浙省台一个火爆的季播选秀节目的出场费就可以达到5000万,一线明星参演电视剧每集片酬会要价200万。


而十年前,一线明星每集片酬最高不超过50万。周迅参演电视剧《红高粱》片酬3000万,现在看来也并不高。

 

在娱乐日趋多元化,电视台收视率和广告收入每况愈下,电视剧基本沦为中老年女性消遣娱乐形式的今天,大家普遍质疑,明星片酬和出场费迭创新高的底气何在?

 

相对而言,在国内市场中,演艺市场是市场化较为充分的行业。知名演艺公司、影视剧公司多属民营公司,与作协的作家不同,大多数演员、明星都是自己单干,很多人即便保留体制内身份,也早已不靠体制工资吃饭。明星的身价畸高,部分原因是市场本身所致,部分原因确实是行业管理体制本身不健全的必然结果。

 

就市场而言中国电视剧观众数量庞大,而优秀电视剧数量不足。

 

中国十几亿人口,即使十分之一的人口观看电视剧,也有上亿人,是一个巨大的数字。而国内电视台有几千家,省级卫视31家,分属各地各级政府,几乎每家电视台都要靠电视剧拉动收视率,吸引观众。不夸张地说,如果没有电视剧,很多电视台、电视频道早就关门了。

 

特别是近年来,随着手机等移动收视终端日益多元化,电视观众流失严重。而省级卫视竞争却日趋白热化,都在想方设法进入全国前五名。而电视份额和电视广告收入,却像融化的冰山,正变得越来越小。

 

在宣传管控日渐严厉的今天,电视台血拼的手段,只能靠电视剧,特别是首播电视剧、季播娱乐节目,以便抢得先机。而首播剧、《中国好声音》、《奔跑吧兄弟》、《我是歌手》之类季播节目的核心元素就是明星。

 

假设一家卫视,每天需要播放电视剧2集,扣除节假日娱乐节目时间,一年需要500多集。有段时间,广电总局规定,允许4家上星卫视同时播放1部电视剧,叫“一剧四星”。后来又限定为2家,叫做“一剧两星”。

 

一部电视剧,设定为50集,从筹备开始,找演员、拍摄、制作完成,到最后播出,少则一年时间,多则两年,《西游记》更是拍了6年,最后才与观众见面。生产周期如此漫长,可能出乎很多人的预料。

 

简单计算一下可以得知,国内一线卫视每年电视剧的需求量有多大?以现有一线明星参演的电视剧的有限数量,如果十几家卫视参与电视剧竞争,电视剧价格会怎么涨?何况其他几千家电视台也要买电视剧,买不到、买不起首播,就买第二轮、第三轮播出。

 

以上说的只是电视剧和季播节目。如果明星再参演投拍电影,明星,特别是一线明星的档期就会格外紧张。这时候,明星就成了卖方市场,完全掌握了话语权。他们的身价怎么跳涨,出场费多少,只能他们自己说了算。


再如果,周瑜遇到了黄盖,拍板的领导不懂市场行情,或者有别的心思,对于对方漫天要价随口答应,结果自然可想而知。


十几年前,一个省级卫视春晚的预算不过几百万。而今,已经飞涨到差不多5000万。十几年前,明星参加春晚还是象征性收取费用,如今一个明星的出场费竟然可以高到几百万。

 

不可否认,文化娱乐主打明星,明星是电影票房、电视剧收视率的保证。电影院线电影排期,电视台购买电视剧,首先考虑的因素都是是否有明星参演,有明星参演的,一定会优先考虑。


于是乎,资源稀缺,导致有人哄抬价格,演员的身价水涨船高,才会高到今天令人咂舌的地步。当然,与好莱坞一线明星动辄2000万美金的片酬相比,国内演员身价并不高。但与好莱坞演员的高片酬对应的是高票房。

 

很多人因为明星演员的高额片酬愤愤不平:他们凭什么一部电影、一部电视剧就要几千万?


其实我们更应该思考的是,是什么原因使今天的一线卫视,甚至央视也只能靠电视剧,靠主打娱乐牌为生的地步?我们为什么不能制作播出观众爱看的其他类型的节目?又是什么捆住了我们的手脚,让电视观众沦为一些“三俗”节目的受害者?

 

曾几何时,我们最爱看的节目是《焦点访谈》、《东方时空》、《新闻调查》这些针砭时弊,揭露社会丑恶的新闻栏目,欣赏节目的大胆敢言,对百姓权益的强烈关注,希望电视新闻能够发挥强大的舆论监督职能,对身边的违法犯罪行为、社会不公现象进行曝光揭露。

 

很多人依然记得,《焦点访谈》曾是央视收视率最好的节目之一,最红火时的收视率远超很多电视剧,《焦点访谈》前的广告时段,为央视带来了非常丰厚的广告回报。

 

梳理过去可以发现,观众并非只喜欢娱乐节目,只喜欢庸俗的媚笑,严肃的新闻评论节目依然有大批铁杆观众,一样有丰厚的广告回报。电视台不靠娱乐节目,不靠明星,依然可以活得无比风光,活出尊严。

 

时至今日,《焦点访谈》早已风光不再,成为隔靴挠痒的装饰。《新闻调查》、《东方时空》虽然还在制作播出,却几乎已完全从观众视线中消失。

 

同样是新闻节目,美国哥伦比亚广播公司的新闻杂志《60分钟》,自1968年开始播出,播出近半个世纪,依然长盛不衰。


回望过去,我们应该思考的是,《焦点访谈》创办至今不过才20多年,怎么变成了今天的模样?

 

当我们在讨伐娱乐明星日进斗金,一部影视剧收入几千万的同时,更应该追问,是谁让他们霸屏?是谁抢占了电视荧屏——这个本该属于我们的公共资源,将其拱手相让给了娱乐明星?


支持原创  欢迎打赏  打赏请扫二维码

范冰冰等明星的身价为何如此之高?


所属主题
蒋效中 蒋唐说
蒋效中 蒋唐说
关注公义,追求自由,聚焦社会与文化领域的公共话题。
阅读更多

最新文章