导语：企业家阶层需要进化，这种进化既体现在对产业发生趋势的理解上，又体现在对市场经济及现代性的深入理解上
萧三匝
企业家普遍是市场经济的信徒，道理很简单：企业赚的每一分钱都是顾客奖赏的，而顾客从市场中来。
但市场经济是更大的社会管理体系的一个组成部分，这些部分之间是有机耦合、相互支撑的，每一个部分都无法独立存在。关于这个社会管理体系的理论论述早已成熟，用一个词组概括，那就是“现代性”。所谓改革，就是向现代性迈进。
很少有企业家认真钻研过关于现代性的理论著作，也很少有企业家与除经济学家之外的学者深入交流。因其如此，很多企业家关于现代社会的理论素养是不够的。这并不是什么问题，因为企业家的职责是实践而非构建社会理论。
问题在于由此带来的后果：说错话，办错事。一方面，企业家是这个社会的明星人物，由于缺乏思想框架，他们中的一些人面对话筒时往往慌不择言，个别人讲话连腹稿都不打，率性是足够率性了，但传播出去，效果往往适得其反。另一方面，因为认识上的错误导致办错事的例子也不胜枚举。
老实说，真正深入理解了市场经济是怎么回事的企业家并不多，这从不少知名企业家的公开发言不难看出来。比如，有人认为，只要是老板，就是企业家；有人认为，自己是公司的主要管理人员，所以是企业家；有人天天抱怨政府对经济干预过多，但只要有机会获得政府补贴，不管这种补贴是对是错，都会抓住一切机会去争取；有人一遇到商业纠纷，并不诉诸平等谈判和法律手段解决问题，而是攀附官员，借官员的手摆平麻烦；有人更认为华尔街和美国政界的利益是完全一致的，甚至华尔街的行为是受美国政府指使的……
如今险资频频举牌上市公司，金融资本介入实业重组已是不可逆的趋势，这是中国经济发展的必然要求，也早已被发达国家的商业史验证。但是，企业家面对这样的趋势，不少人显得惊慌失措，他们认为，“门口的野蛮人”要来抢他的公司了。
真要是市场经济的信徒，就不会这么看问题。正如著名管理学家陈春花教授所言，之所以发生这样的认识，是因为企业家没有深入认识市场经济环境下的几个重要而基础的概念：企业、企业家、职业经理人。从某种意义上看，企业家与企业的关系，同父母与孩子的关系相似。没错，企业家创建了企业，但企业一旦被创建，它就是一个有机生命体，这个生命体并不属于企业家。当投资人进入企业后，尤其是当企业上市成为公众公司后，它就更不属于企业家了。因此，上市公司董事长认为“野蛮人”的举牌行为是来抢他的公司本身就是错误的。更何况，只要公司价值被低估，“野蛮人”要来你是挡不住的。真正的企业家对企业应该抱持一种“为而不有”的态度，既然你成于市场，就应该承认市场机制，当投资人举牌的时候，正确的做法不是掩耳盗铃式的拒斥，而是真诚沟通。另外需要指出的是，很多人明明是职业经理人，但误把自己当成企业家了。
这个话题有太多的可延展空间，本刊此后会持续、深入地予以探讨。现在我想说的只是，中国的企业家阶层需要进化，这种进化既体现在对产业发生趋势的理解上，又体现在对市场经济及现代性的深入理解上。很多年前，企业家都认识到了创建学习型组织的重要性，在我看来，中国当代企业家本身也是需要不断学习的，这当然就要求我们得保持谦卑之心。
如何加深对市场经济及现代性理念的理解，我想，尽可能多读一些书、多交一些不同领域的朋友是必要的。否则，你就不得不在现实中付出极为昂贵的代价。（本文刊发于《中国企业家》杂志）
