星期五, 15 11 月, 2024
spot_img
首页信仰思考

该不该为不公义的事情发声呢？

大圐圙 人文圐圙
By 大圐圙 人文圐圙
320
我们有没有义务为不公义的事情发声呢？一般而言，大家都会认为每个人都应该为不公义的事情发声，但我们也常常会说每一个人都有保持沉默的权利，那么究竟如何做呢？
古人云：“君子谋道不谋食，忧道不忧贫。” 范仲淹说：“先天下之忧而忧。”即所谓“士志于道，而耻恶衣恶食者，未足与议也。”天下不公，道就会尽失矣，故中国的知识分子自古以来始终都有一种忧国忧民心怀天下的情怀，至于是否能实现那是另外一回事。
作为知识分子看到天下不公而选择沉默并不是一种智慧的选择，中国人讲明知不为为而为之，还是明知不可为而不为呢？我们要将知识分子和一般老百姓区分开，一般老百姓“孩子老婆热炕头”不仅无可非议 ，而且应当鼓励。但知识分子却不能“两耳不闻窗外事”，虽然法律上并没有明确的规定他们必须发声，但知识分子还应该接受普遍的社会道德责任。
老百姓也需要接受普遍的社会道德责任，但老百姓的认知显然没办法和知识分子相比，故老百姓的道德责任主要体现在家庭生活方面。老百姓失去家庭的道德责任就可以被视为失德，知识分子亦如此，在社会道德方面未尽其职也应当被视为失德行为。
康德把义务分为“完全义务”和“不完全义务”，前者是指所有人都应该当遵纪守法，一个人如果仅仅能恪守完全义务，并不意味着他算是真正有良知的人。关键还要看一个人能否做到“不完全义务”，不论别人如何想，他却选择见义勇为。一个人的“不完全义务”感越强，他就越有社会担当，而知识分子就是这样一群人。一个民族国家，如果知识分子都没有这种社会道德责任感，那么这才是这个民族和国家的悲哀。
一个人的社会道德责任感可能会被蒙蔽，萨哈罗夫在斯大林去世后流下泪水，但当他知道事情真相后，马上就体现出一个知识分子不同于普通老百姓的社会道德感。苏联之所以解体有一个非常重要的原因，就是他们的知识分子只是被暂时蒙蔽了眼睛，一旦他们看到了真实的东西，他们马上就会起来反抗。
一个社会正是因为大多数人选择沉默，环境才会变得越来越糟糕，而越是在这样的社会，知识分子的社会道德责任感就显得更加重要。尤其还有在一个缺乏普遍公民社会意识的国家里面，知识分子的重要性更不言而喻。在这样的国家意识中，大多数老百姓还不是真正意义上的公民。


所属主题
信仰思考
前一篇文章
阿信的一日记忆
下一篇文章
死亡，太像一个假消息
大圐圙 人文圐圙
大圐圙 人文圐圙
你想知道历史真相吗？你想知道历史到底是成王败寇，任人打扮的小丑，还是真实历史事件的忠实纪录吗？老魏带你轻松有趣的看历史，真正做到还原历史真相，反思历史事件，真正让你做到“读史以明志，以史为鉴”。
阅读更多

最新文章

查看更多

最新文章

教会/机构

主题类目

版权声明：网站中的内容均为经各公众号(与发布者账号一致)管理员同意，备份至本站。如站内的任何内容侵犯您的权益，请联系下面的邮箱。 我们也提供公号备份的服务，欢迎邮件联系。

联络我们: serve#hrjh.org