在一堂课上，两个调皮捣蛋的学生被老师叫到讲台前面，当着全班同学的面罚站。
两个同学各站一边，这时一个同学非常不服气地对老师说：“老师，他先骂我，为什么要我也罚站？”
老师为了求证，随后问了另外一个同学，说：“是不是你先骂他的？”
那同学答道，是我先骂他，可是是他先动手打我。
于是老师说：“所以你们两个一起罚站，这难道不公平吗？”
其实，这样的事在生活中比比皆是。
小时候我和弟弟打架，面对父母的责问，我们同样会分个先后。
我说：“是他先打我！”
弟弟说：“是他先骂我！”
在我们的观念里面，似乎最先挑起事端的那人应该承担所有责任，而后面才被动动手的人应该免除一切责任。
慢慢地，我们发现成年人的争吵也一样。
当妻子和丈夫争吵的时候，他们也是这样的逻辑，是他（她）先无理取闹的，是他（她）先怎么怎么的，所以我才怎么怎么。
说这话的人常常会找一个冠冕堂皇的理由掩盖自己的过错，在他们的潜意识里，第一个惹事的人应该承担所有的责任，而他只是正当防卫而已，所以不应该受到处罚。
然而，老师却不管谁先谁后，只要都犯了错，那就都要受到惩罚，因为伤害没有先后之分。
在二战的时候，德国士兵在战争中强奸了无数的苏联妇女，他们甚至建立大型妓院，以此慰藉德国官兵。
然而后面战争形势发生了改变，苏联开始反攻。当苏联攻下德国柏林后，他们干了和纳粹一样的事情。
这时，苏联士兵开始强迫柏林妇女成为性奴。
他们的理由很简单：纳粹先奸污我们苏联妇女，我们只是以其人之道，还治其人之身罢了。
这是多么冠冕堂皇的理由，这样的理由让他们犯罪变得有了道理，让罪行的存在变得理所应当。
所以，这不免引起我们的思考，罪恶有先后之分吗？如果罪恶有先后之分，那甲打了乙一拳，乙却给了甲一刀。试问，为什么是乙进监狱而不是甲呢？
而事实上，你可以人性想象成两只刺猬，人与人交流就像两只刺猬挤在一起一样，它们彼此都会感到疼痛，但是它们都在埋怨是对方先刺到了自己。那么，你作为旁观者，你说到底是谁先刺伤对方的呢？
我们每个人都是罪人，我们每个人都骄傲，都自私，都贪婪。
当我们在一起时，我们就像一只长满刺的刺猬，对方也像一只长满刺的刺猬，我们受伤的同时也刺伤了对方。
因此，罪恶并不因为谁先谁后就可以逃脱惩罚，因为不论谁先谁后，其造成的影响都是一样的。
女人是第一个吃善恶果的人，男人是第二个。
倘若按照很多人的逻辑，男人吃善恶果是不是可以看作无辜的呢？因为他不是第一个吃的人，而且按照男人的自诉，他是在女人的蛊惑之下才吃的，那能算他无罪吗？
可是你看对他们二人的审判，你就可以得出一个结论来，那就是在审判的时候，罪恶没有先后，犯了罪都要受到审判。
（本篇完，我的微信：493012764）
