儿子春节期间在老家的时候非常开心，因为他可以在外婆家和表哥表妹们任性地玩耍。
但孩子们在一起，既容易相处，又容易打架。玩着玩着，一个孩子做了坏事，于是另一个哭着告状。有一次，我妻子哥哥的小女儿来向我告状，说：“姑爹，他打我肚子。”
于是我把儿子叫到前面，问他：“你打了小钰吗？”
儿子不说打，也不说没打，他说：“是她先惹我的。”
朋友们，我们不要轻视孩子们的这些别扭，因为如果你用他们说的话来衡量成年人，你会发现成年人也是如此。
如果一个人做了错事。当你问他是否做错事时，如果他做了，通常他不会直接回答你，而是绕弯证明他是无辜的。
亚当吃了善恶果，伊甸园的主人问：“你吃了我吩咐你不能吃的树上的果子吗？”
你看，亚当是如何回答这个问题的，他没有直接说：“对不起主人，我没有忍受诱惑，我吃了。”
他绕弯说：“你所赐给我、与我同居的女人，她把那树上的果子给我，我就吃了。”
作为一名旁观者的我想说：“亚当，你废话真多啊！如果你吃了就说吃了。你为什么扯这么多呢？”
是的，他为什么要扯这么多呢？因为他想逃避责任，对不对呢？
“不是我想吃，而是你赐给我的这个女人诱惑我吃，所以她是主谋，我是工具，我犯的不是大罪，她才是。”
该隐因嫉妒杀死了弟弟亚伯。于是他起身杀了亚伯，随后有声音问他：“该隐，你弟弟在哪里？”
该隐没有说：“我杀了我的弟弟，他已经死了。”
那么，他是怎么回答的呢？
他回答说：“我岂是看守我兄弟的呢？”
你看，同样该隐也没有直接回答，他绕弯回答。
这便是一个人撒谎的起点。
面对自己的罪行，一个人通常不会简单地说“是”或“不是”。他们绕弯，既不说“是”也不说“不是”，最后的结论无论“是”还是“不是”，他们都是无辜的。
后来，法院知道人性的狡猾，所以在问被告或原告时，只允许他们回答“是”或“不是”。律师问完问题后，也会说：“你只需要回答“是”或“不是”！”
以前我不理解，但后来明白了，如果你允许他说别的，他会向亚当学习，会向该隐学习，他会绕着弯子回答你的问题，最终达到他推卸责任的目的。
如果一个杀人犯在法庭上，律师问他：“是你用刀杀了原告的妻子吗？”
如果被告被允许自由说话，他肯定会说：“当时情况并非如此，我没想到会杀了她……”
他解释了很长时间，说了很多废话，但他就是不告诉你他是否杀了原告的妻子。
所以，现在你能理解那句“你们的话，是就是，不是就不是，若再多说，就是出于那恶者。”的意思了吧？
面对我们的过犯，我们口中所说的话，是就是，不是就不是，如果再多说，那就是谎言的起点。
（本篇完，我的微信：493012764）
我的另外两个号，喜欢请三联：
