我起初对自由的理解源于小时候写作文，那时我常常会用小鸟举例子。
小鸟自由自在地在天空飞翔，它是多么地自由。
然而，如果我们将它抓起来，把它关进笼子里，这小鸟便没有先前活泼了，因为它失去了自由。
不得不说，过去我对自由的理解就是这样，很肤浅。
是的，关在笼子里的小鸟失去了自由。然而，我们可以通过这个例子来类比人类吗？
如果将一个人关起来，那么他是不是从此便失去了自由呢？换句话说，如果一个人在监狱外，那么这个人是不是就是自由的呢？
很多人会说当然了，一个在监狱里的人当然是没有自由的人，而一个在监狱外的人当然是自由的。
这便是大多数人对自由的理解。在我看来，这种对自由的理解太片面，因为我们将自由的范围缩小了，我们认为自由就是指人身自由。
可是自由仅仅限于人生自由吗？
电影《肖申克的救赎》中有这样一幕。
监狱里的老布年轻时误杀了自己的妻子，于是入狱五十年。他进监狱的时候二十多岁，正是风华正茂的年龄。然而，当他从监狱释放出来后，他已经是个七十多岁的老人。
倘若按照大多数人对自由的理解，我们可以说监狱里的老布失去了自由，当他释放出来，又重获了自由。
然而，从监狱出来的老布反而不自由了。在监狱的五十多年里，老布已经习惯了监狱的生活，五十年后，当他出狱时，外面的世界已经发生了天翻地覆的改变。他无法适应这个社会，于是选择自杀。
所以大家看到了吗？
自由不仅仅是人身自由，如果一个人的心灵不自由，纵然你给他一个自由的环境，他的心也依旧感觉像在坐牢。
反之，即便一个人在坐牢，如果他的心灵是自由的，那么他就是自由的。
著名作家三毛说过一句话：“心灵若没有栖息的地方，到哪里都是流浪。”
是的，倘若一个人的心灵没有可以栖息的地方，那么他不可能获得真正的自由。这时，外面的世界对他而言只是一个更大的监狱罢了！
所以，相较于肉身的自由，我们更应该关注心灵的自由。倘若心灵不自由，我们会像老布一样，虽然肉身自由了，但是却无法适应这个社会，最后只能选择自杀。
当我们明白这一点，我们就会知道虽然有的人看起来自由，然而他的心灵早已被禁锢，成为一个没有自由的可怜虫。而有的人表面上失去自由，可是他的心灵是自由的，所以他是真的自由。
陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》里，一个大学生杀了人，从那以后，他的心灵每天都饱受折磨。
他常常做噩梦，常常处于癫疯的状态，他害怕被抓，然而每天担惊受怕更是折磨着他，这时他陷入了极大的不自由。
你看，虽然他没有被抓进监狱，然而他却不自由了。
最后在索菲亚的鼓励下，他选择了自首。当他选择悔改认罪，当他选择勇敢地走进警察局时，他却获得了自由。
摩西的使命是带领以色列人出埃及到迦南美地。然而，摩西自己却没能踏入迦南地，他从头到尾没有踏入过那片自由的土地，那么你说摩西自由吗？
摩西是自由的，因为他的心灵是自由的。
保罗曾多次下监，按常理说，他是不自由的。然而当我们阅读他的书信，文字间全是感恩的话，那么你能说他不自由吗？
他是自由的，因为他的罪已经有人替他洗净了，他的心灵早已获得了自由。
然而，这世上很多看似自由的人，却深陷罪恶里面，难以自拔。他们被绳索缠绕，看似自由，但是他们想做的他们做不了，他们不想做的，他们倒去做，他们才是可怜的，不自由的人。
所以，不自由人的获得了自由，自由的人反而不自由。就像瞎眼的能看到，有眼的却瞎了。
那么，亲爱的朋友，你现在自由了吗？是肉身自由还是心灵自由呢？
（本篇完，我的微信：493012764）
注：我的另外两个号，喜欢请三联：
