最近听到一位尚未信主的朋友说：“我特别尊重有信仰的人，不论是佛教、基督教，我都特别尊重他们，怎么来说也是一种精神寄托吧。”
我心里很想回应：“这其实不是一种精神寄托。”但我好像三言两语又解释不清楚。于是我想起以前有一次和先生煲电话粥的经历，也许可以说明一些问题。
先生：“你有没有想过，当时挪亚方舟的时候，所有的动物都是在方舟里一起生活，后来袋鼠是怎么能跳到南半球去的？”
不知道挪亚方舟故事的，请参考以下经文(是图片格式，字比较小，可以点开放大看)：
先生：“我认为那个时候世界上的大陆都是连在一起的，后来分裂了。所以袋鼠是先跳到了澳洲那个位置，然后澳洲大陆才漂走的。”
所谓所有的大陆都连在一起，大概意思就是这样(大陆漂移学说)：
其实我举这个小例子，并不是说他的解释一定正确，而只是想表达一下我们对圣经真理的态度：就是毫无保留地绝对相信。要不然谁会去追究袋鼠怎么跳去澳洲的？有些人以为信主的人不讲科学、糊糊涂涂就算数，其实非也。
所谓精神寄托，好像有点自欺欺人的感觉，就如睹物思人产生的自说自话一般，明明知道对方听不见，还要如此做来给自己一点安慰。
而我本身是一个非常较真的人，有就是有，没有就是没有，不论怎么导人向善，我都绝不会为自己寻找一个精神寄托。
至于很多人说，因为看不见神就觉得没有神。可是，人也看不见风、看不见磁场、看不见电。可见，人看不见的东西多得是。
我记得第一次去香港大埔浸信会，听台上的人讲耶稣医好一个瞎子的故事。我的心情简直就是：“还真有人信这个？？？”然后再看看到他们的程序表上，人名的地方都写着某某姊妹、某某弟兄，我的心情就是：“天哪，明明没有血缘关系还要称为弟兄姐妹，这都做得出来！”虽然那里的人都很和善，但并没有成为我继续去的理由。而且我也就真的只去了那么一次，就再也没去过。
所以，未信的朋友们，我理解你们的看法，因为我曾经也是这样。
现在回想起来，真的是很有意思。至于后来我是怎么相信的，也许以后有机会再写，我今天只能说：耶稣是真有其人，他也真是死而复活了，这并不是传说、更不是神话故事。圣经里所记载的一切都是真实可信的。如果只是为了导人向善，大有其他的方法，并不一定非要信主耶稣。我自己是真心相信，所以也这样教导儿女(我可真不会为了让儿女道德高尚而给他们个精神寄托，再说很多不信主之人的行为也是相当高尚的)。
“若基督没有复活，我们所传的便是枉然，你们所信的也是枉然。
并且明显我们是为神妄作见证的，因我们见证神是叫基督复活了；
关注S的公众号：二宝妈妈在北美(growinparenting)
