狗咬死人怎么办？

2019年 8月 3日

282

有人养了一条狗，突然有一天它瞎咬人，并且还将人咬死，狗主人非常生气，然后回家后踢了几脚狗，之后就没事了。大家不觉得被咬死的人太冤枉了，这就和一个人犯了国法，最后惩罚的是家规一样，大家会同意吗？

我们常说“国有国法，家有家规”，先要区分一下国与家，一旦概念被偷换。别说咬死人的狗主人没事，就连狗也不会有任何地自责。

前几天，又有一件案件搅得我难以入睡，就是赵志红被判死刑。这件案件牵扯到另一叫呼格的案件，一位无辜的人被冤死，这起案件的审理人叫冯志明。

随着赵志红被抓，呼格案的冤情被一点点挖掘出来，最后参与审判冤死呼格吉勒的人，多达三十位被给予党内处分，而非法律处分。而冯志明最后入狱的原因是因为贪污腐败，至于冤死呼格吉勒只字不提，老百姓的命真不值钱。

也不能完全这样说，毕竟呼格吉勒的父母不仅等来了儿子的清白日，而且还被赔偿了一百多万。

在纽约，有一男子杰弗·马克·德斯柯维奇（Jeffrey Mark Deskovic），他16岁时被控性侵、暴打和掐死一位15岁的女同学，最后被定罪判刑入狱。坐了15年冤狱后，被批准的DNA测试证明他是冤枉的，重获自由后他到法院状告警察并胜诉，获4100多万美元的赔偿。

其实，人的生命不能完全以金钱来衡量。我们认为对于守财奴来说，钱就是命，问题是命都没了，要钱有什么用呢？老百姓都知道，凡是能用钱解决的问题都不叫问题。何况这不是钱的问题，这是法律本身的问题。

为什么呼格吉勒遭受不白之冤，而且还被执行了死刑。谁负责？负责人应该承担什么责任呢？老百姓全部一头雾水，这样的事如何不再发生呢？如果赵志红没有被抓？或者他抓住也不承认“呼格案”出自他手，那么呼格的父母是不是一生都要承受儿子的冤魂呢？

我非常喜欢一部叫《肖申克的救赎》电影，主人公安迪也是被冤。而且他被投进了世界上最黑暗的监狱，幸运地是他没有被直接弄死，更加幸运地是他逃出来了，而现实中能有几个安迪呢？

所属主题

前一篇文章

下一篇文章