星期四, 9月 19, 2024
spot_img

一本非常值得阅读的书籍《前车可鉴》

为什么上大学呢?据统计资料显示,接受大学教育的人赚得钱更多,有了钱之后可以让自己的孩子接受大学教育尽管人们容易被套在恶性的闭环循环之中,但依然有人选择跳出去。
《月亮和六便士》的主人公原型是高更,他婚后十七年突然选择离开了家庭。一般这种情况传统的看法是可能出轨,但他的理由只是想画画,按照我们正常的思维他怎么能忍心抛弃妻子和孩子呢?但他认为妻子和孩子离了他也可以生活,而他一直隐忍多年想画画的愿望,现在孩子大了,他终于可以做自己的事情了。
高更不再以传统,尤其是理性的规则做人生的规划,完全是出于自己真实内心渴望。这种渴望暂时可以被称之为原始的冲动,或者说是洪荒之力,每个人都有,只是大多数人屈从于被传统尤其是理性的压抑, 但高高完全漠视这一套的规则。他不在乎别人怎么看他,他只在乎他以后能不能画画。
自启蒙以来,人们越来越相信理性的力量,不可否认理性有其价值和意义,但人的一生终究不能完全被理性束缚,正如人的一生也不应该完全被传统束缚一样。就真实而言,高跟的选择更接近属于他自己的真实,但按照传统的观念,他的选择却是错的,好在最后他成为后印象大师,否则就成为人们茶余饭后的笑柄了,而且大家都有一种期待。即我们不看好你的选择,因为你错了,不行等着瞧,结果高更将看他笑话的人统统打脸。
薛华在《前车可鉴》中将高更这种人称之为“个人的安定”,只求自己追求自己喜欢做的事情,而不在乎哪怕是儿女的看法。高更抛弃了传统和理性,最后在艺术上获得了成功,但大多数人也想效法高更的我行我素,不在传统和理性中寻找人生的意义,结果药物就派上了用场。嬉皮士就是这种观念的践行者,追求自由变成了爆粗口的发泄,他们唯一的绝对就是绝对地强调没有绝对。
西方如此,东方也在渐渐脱离传统的束缚,而东方还是在没有理性启蒙的基础下摆脱传统,其结果更为惊悚。理性虽不是万能的,正如一加一等于二不变,但这个固定的公式不可能完全解答人生。但如果连一加一等于二都没有弄清楚,就开始选择抛弃,这样的人生将来更可怕。
罗马皇帝尽管也在通过立法确立道德和家庭生活,但最后依然倒下了。作者认为罗马的统治基础是以人为神,而这种基础是绝对不可靠。我们不否认罗马的伟大,甚至也可以说是古代文化的代表,但任何文化如果没有坚固的基础,崩溃只是时间问题。
罗马人尽管也看似尊敬各个不同民族的神,但这些所谓的神只不过是人性的扩大,其实本身并没有神性。正因为这样,他们在理智上就没有稳固的立足点,换句话说他们没有足够“大”或永恒的东西与他们的思想和生活相结合。因此,罗马的灭亡就不能说成是蛮族入侵的结果,而根本原因则是因为它自身没有强大的内在基础。
中国以礼仪之邦为荣,这让中国很早就步入文明,但礼仪本身也不能构成一个民族足够大的内在基础,故春秋礼崩也可以看成是礼仪文化脆弱的必然结果,春秋之前它还可以勉强维系,但春秋战国它就难以承受社会快速发展所带来的更大压力。
在古代没有绝对的标准都难以继续,更何况现在,后现代最大的缺点是它什么也不是,它不建设任何的标准,每一个都可以以自己的随心所欲为标准,我是我自己的牧者,我必不缺乏。这不是代沟问题,而是颠覆,就连是与非都没有标准,更不要说善恶和美丑,最后只剩下单纯的个体享乐主义。
如今这种观念继续向前摧毁着人们的思维,一方面想要决定自己的命运,另一方面又发现自己不得不向现实低头,人类历史从来没有如此让人感到分裂。西方人为了神,东方人为了君主,至少都有一个明确的方向,但今人虽然口里喊着为自己,但实际上又无能为力。现代人几乎没有应该做什么和不应该做什么的界限,而只有能不能。当一切都没了原则,剩下的只能是不择手段。
古希腊先贤致力于寻找“共相”和“殊相”的和谐,如今二者高度分裂,甚至“殊相”还取代了“共相”。我们呢承认每一个个体都是独一无二,但人类总体总不能独一无二,它必须有其“共相”的东西。一旦“共相”的东西越来越少,人与人的分裂就会越来越大。据说,独裁者们都希望自然律也服从他们的统治,这不是拉近“共相”,而是完全地撕裂“共相”。如果真有那么一天,人类文明的曙光就彻底漆黑了


所属主题
大圐圙 人文圐圙
大圐圙 人文圐圙
你想知道历史真相吗?你想知道历史到底是成王败寇,任人打扮的小丑,还是真实历史事件的忠实纪录吗?老魏带你轻松有趣的看历史,真正做到还原历史真相,反思历史事件,真正让你做到“读史以明志,以史为鉴”。
阅读更多

最新文章