星期日, 24 11 月, 2024
spot_img

【听话,需要分辨!】


当有人和你说起另一人,这是个好机会,同时也充满着试探。


说其为好机会,是因为的确可能因此获得对某人的正确认识;说其充满试探,是因为这时自己很有可能就被恶人引诱,从而成为恶的帮凶。


人身处这个世界,无法规避听人传话,也不可能不评论他人。


并且,任何人活这一生,到头来都将毁誉参半。


在别人眼中的你,不可能都好,却也不可能都坏。甚至你对某人而言,有可能现在很好,未来很坏;又或者现在很坏,但未来却很好。


总之,哪怕是所谓的“盖棺定论”,往往也仅仅是人的不完全看见。


因此,评论他人要特别小心,听人评论他人则更应分外谨慎。


在听人说起另一人时,绝不可不假思索地直接接受,更不可在表达共识以后添油加醋。


那时,并非“英雄所见略同”,实乃“物以类聚、人以群分”。同时,二人很可能陷入“以小人之心度君子之腹”的陷阱!


不知道的不说,真知道的慎言。


首先需要分辨的是:此人说这些话的目的究竟是什么?造就人,亦或是拆毁人?另外,这些话是不是带着私怨?还有,这是一个客观评价吗?


想知道这些本来不难,任何的当事人都可以凭着自己的理性加以判断。


义人一般都会将说话当成一种服侍,因此,其总是谨言慎行。


其私下评论他人,如果认定其为弟兄,总会遮掩人的缺点,特别突显人的优长。


恶人则恰恰相反!ta们总是信口开河,又或者口蜜腹剑!


坏人哪怕说真事,也是为了暴露别人的隐私或者秘密,从而达到不可告人的目的。


事实上,我们的确可以评论一个人,有时甚至是必须的(比如考核职分时需要了解同工意见)。


但评论是说事实,是对一个人召命、能力、智识等等的综合评估。不带着任何歧视与毁谤。


也就是评论是一种必要的评价与评估,其有着为全群谨慎的价值。


但论断与诋毁则不然。


那些既没有事实根据,又缺乏爱心耐性。


论断与诋毁主要是扭曲事实真相,从而干犯人的人格。


而对一个人的评价,最主要的是人品。


人品端正的人,可能会犯错,但那是非常态;心性邪恶的人,可能做对事,但那却都是套路!


听恶人作假见证,当不屑与之为伍。


当恶人拉帮结伙,绝不能选择站队。


一个人正直与否,在此可见一斑!


还当注意:兼听则明,偏听则暗。


任何时候,都不能听人的一面之词。非两三个见证人的控诉,绝不能偏听偏信。


哪怕听见了某些事实,也得兼顾全部事实。


对别人说过的话,绝不能掐头去尾故意误解,或用作陷害人的证据。


对别人做过的事,当考虑来龙去脉,还事件一个整全的原貌。


话能立人,亦能害人。


用我们的话去助人,让人得当得的赞誉。


至于那些巧舌如簧却诡计多端之人,必遭报应!



所属主题
孙宏广 霍比特人
孙宏广 霍比特人
在兄弟齐力中负重前行,于索伦之眼下直捣魔窟……
阅读更多

最新文章