虽说我们现在面临着各种各样巨大的问题，但是我认为女性与家庭的问题，仍旧没有被充分地正视与理解，更没有得到足够的重视与面对。
家庭是人类社会的核心结构，不稳定的家庭所造成的各种社会问题，譬如孩子的心理健康、学习表现、工作与收入表现、组建新的稳定家庭的可能性，都已经被广泛注意和研究了。
如何重建稳定的家庭？这是我们必须要解决的问题。
相比而言，至少从离婚率上而言，传统的家庭更加稳定。所以，面对这样的问题，我们一个非常简单的回应，就是回到过去的“好日子”。
几乎在所有的传统社会中，女性在经济和社会地位上处于附属位置，能够完全独立获得经济与社会地位的女性几乎不存在。即使是武则天，如果她没有成为皇后，不论她的天资、努力，几乎都不可能获得她后来的位置。也就是说，在传统社会中，女性几乎没有独立发展的道路。
与此相关的，是离婚的成本相当高昂，尤其是对女性。不仅仅是经济上的挑战，更是社会成本。一个离婚的女人，从经济上、情感上、社会上，很难生存。
由于这两点原因，女性也更能接受家庭里的一个附属位置。因为更能接受，也就相对更加稳定。
而今天，在20世纪的人类社会中发生的最巨大改变之一，就是女性潜力的释放。
前所未有，几乎除了在伊斯兰和其他非常传统的社会，欧洲、北美、亚洲的绝大部分女性获得了在19世纪几乎不存在的教育权、工作权、选举权。而即使在极端保守的沙特阿拉伯，女性的教育权与工作权也有本质的突破。
一旦接受教育，并能独立工作，一个女性就能独立发展。事实上，女性在教育领域的表现现在在不少方面已经超过男性，包括入学率与学业表现。
同时，由于人力、资本、商品的流动性大大加强，离婚的成本，尤其对于女性而言，急剧降低，甚至几乎不存在。
不论是20世纪下半叶开始的女权运动、21世纪初的Me too运动，还是各种与性别相关的争议，都是这种动荡的表现。但是最核心的数据，可能是在世界各地不断攀升的离婚率与单亲家庭。
当然，这些运动都有很多问题。女性与男性一样都是堕落的人，女性主张自我权力时，与男性一样，也会有不适当、错误的时候。但是整体而言，这个趋势的积极意义大过其所产生的问题。
抱怨女权运动问题的人需要记得，当男人与男人争夺权力时，我们让整个城镇甚至国家十室九空。
肤浅地保守传统绝不是解决方案。现代的有独立教育、工作、人生发展轨迹的女性，不会、不可能、也不应该全面回到过去。
这当然不是说传统的家庭模式不应该存在，事实上，其在今天仍旧会被许多男性、女性拥抱，仍旧能发挥非常重要的作用。只是在传统的基础之上，我们还必须研究、探索新的家庭模式。
其实深挖传统，我们可以发现里面已经蕴含了解决这些问题的可能性。譬如《圣经》中的夫妻关系，一直存在着补充说（Complementary）与平等说（Egalitarian）两种，后者能够成为今天新型家庭模式的坚实神学与理论基础。
一个有独立发展途径，在经济、社会功能上有重要承担的女性，应该在家庭关系中扮演不同的角色，事实上已经在扮演不同的角色。
西方的女权运动发展，让人欢喜让人忧，中国呢？
有人说中国的女权已经远远超过西方，正如同说我们的社会权力结构已经远远超过西方一样。我个人认为在某些局部数据上，可能是，但是整体上，中国仍旧是一个相当男性为中心的社会。
我常常提醒年轻的女性：“如果你想进入到这个领域，等到35、40的时候，一个一般表现的男性可以得到的认可，你必须比他努力三倍以上、优秀三倍以上才能得到同样的认可。”
如何才是这种（或许多种）新型家庭的模式？这需要无数的勇敢、智慧、有创意力的女性与男性的不懈努力，也需要细致、大量的研究、理论的突破。
如同说传统社会过多地把人束缚在家庭之中，那么现代人过多注重个人而轻视家庭，则是我们的问题。
我们愚蠢地认为，只要个体的生命足够美丽、精彩，世界会被我们永远着迷，但是放在历史的长河之中，我们清楚知道，没有后代，再美丽的人生也不过是刹那绚丽掉落的花瓣。
不论我们走任何道路，我们需要记住：没有稳定健康的家庭，就没有稳定健康的社会，而没有后代，就没有未来。
点「赞、在看」为国度扩张
