媒体观系列 | 发出的声响必有回答（3/3）

2019年 12月 19日

112

媒体观系列

本系列短文，尝试梳理我以基督徒身份探讨公共领域的写作心路、反思，共分为四小节。

引言

高以翔的猝死风波、渔村发生暴动、韩国明星的自杀事件、亚马逊森林大火，每一个议题牵动人心；然而还有诸如网红主播的真容问题、某明星的离婚事件，更如何面对这些如洪流般的热点、事件？圣经说基督徒是光与盐，要照亮与调和这个世界，那么又当如何展示这样的身份，成为福音的见证？

每一个问题的答案，因需要回应，而变得举足轻重。然而，并不是每一次的回应，都能够完全地展示福音，更令人当心的问题是，我们还没有准备好对这个拥有公共空间的新媒体时代说话，层层阻拦已追身而来……

04 媒体与新眼新见

这是一个媒体时代，也是一个媒体泛滥的时代，需要对媒体信息加以分辨。这个时候，我们得问：事实是什么？评论事实的标准是什么？它如何应对伦理观、文化冲突以及不同情景的对话？它后续的发展以及影响是什么？

基督徒是否应当追逐每一个新闻热点？答案是五花八门，各有其论。不过，我们必须敏锐地发现媒体讯息的有限。诚如尤金·毕德生牧师的洞见：“我们无法在报纸、新闻等媒体那里找寻到生命的敬虔之道，因为这不是它们的专长，而不是它们的兴趣。也要留意那些所谓的专家、名人，他们或许拥有了成功的钥匙，但未必能打开天国之门。因为得救之道在乎耶稣的福音。“

张文亮老师的劝言，更揭开需要撇弃的一面，他说：“近代网络太多的讯息是病态的、欺骗的、自私的、太多情绪的、过度简化的、挑拨的、没有道德的、不负责的，与不真实的。太多人被网络的讯息绑架，被不断重复的情绪新闻洗脑。只要谁能在网络上引爆话题，就可以引领许多年轻人的看法。”又如王怡说：“若没有恩典，苦难有什么意义，值得被叙述一遍又一遍。”因此，我们需要在公共媒体的诉求之外，给予读者“新眼新见”：福音恩典的眼光。

基督徒评论者需要从圣经的视角出发，要独具慧眼，“击打”到位，才能让非信徒读者产生说服力，也能帮助信徒读者学习如何从圣经原则看世事人生。用信仰的眼光，就是用圣经提供的原则来观看、思考新闻事件，不一定都要与十字架相关联，但可以有洞察人心的锐利。

这样的书写，不是施予一种道貌岸然的怜悯，更不是毫无温度的问责，乃是递上一把天梯，能够使人抬头仰望，那个真正的盼望之处。在这悲惨世界，一次又一次地奔赴那些绝望的深渊，去倾听那些苦难发出的呐喊。