首页服侍添力 五常和五伦 By 大圐圙 人文圐圙 2023年 4月 17日 473 标签历史 常心就是古今同然之心,知有常心,也就是知有常道。不论是儒家思想还是道家思想,都喜欢言“常”,后佛家也使用“真常”来翻译佛经,而我们最熟悉的莫过于“五常”,即“仁义礼智信”。 孔子言“仁礼”,孟子扩展到“仁义礼智”,庄子和韩非子言“五常”主要是指五行,此乃自然界,《白虎通》始遵董仲舒以“仁义礼智信”为五常,此乃人文界。 “信”在《论语》中地位很重要,“民无信不立”。“信”就是人道,如果仅知自养自卫,而人与人无信,人无异于禽兽。“与朋友交而不信乎”,故“人而无信”,人道无法建立,信犹如人道之基石。 人与人必有同类感,孟子认为信则信与我同类之人,信古人、信后人,自信信人。汉儒补“信”入五常,此乃汉儒一大贡献。儒家言“五常”外,还有“五伦”,人群相处必有许多分别次序等,谓之“伦理”。尽伦乃是人在群体之中能尽其各种分别次序相处之伦理,而无不合道与义。道与义实乃“人伦”,亦称之为“人事”。 孟子曰:“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信。”《中庸》以君臣一伦占父子一伦之前,显然不如孟子有理。人生必先有父子,而人文则始于夫妇之伦,故君臣之伦无论如何都不能为人伦之首。 “有天地然后有万物,有万物然后有男有女,有男有女然后有夫妇,有夫妇然后又父子,有父子然后有君臣,有君臣然后又上下,又上下然后礼义由所措。”到底始有父子还是始有夫妇乃人文之始,儒家内部不尽相同。另外,究竟是先有礼义定上下,还是因为上下定礼义,实际上也存在很大的分歧。 尽管人在群体中有“五伦”,但实际上只是一个道理。孔子言:“吾道一以贯之。”宋儒讲“理一分殊”,“道”和“理”一样,五伦只是表现不同。“理一”是指道德原则的统一,而“分殊”是指统一的道德原则表现为不同的道德规范。 夫妇之伦有别于自然,而父子之伦贵在有亲,此乃血缘关系,不同于夫妇之关系,儒家讲夫妇不讲亲而贵在别。“别”不仅不同于动物,而且夫妇之间也要有“别”,即男女有别。儒家重视人类相处之道,故十分注重父子之亲,父母一方曰慈,儿女一方曰孝。慈容易,孝不易,故儒家伦理强调孝,不孝就是不亲,人若不相亲,何能相处。 父子之间不论善恶,父不论善恶亦为父,不能因父之善恶而认或不认父,此乃违反人情,亦违反天理。故有“天下无不是的父母,不是父母不犯错,而是犯错后依然是父母。父子一伦长被称之为“天伦”,此乃先天而非后天能改变。慈要有限度,否则就是溺,但孝无限度,而且不慈可以恕,不孝则不可恕。 儒家认为孝乃德之本,教之所由生。慈属于先天自然而起,孝则是后天人文之持续,无孝不成人文,无效也无别于禽兽。父母不教子女以孝,则是父母之大不慈,即“弟子入则孝”。人类教育由正孝开始,人类德行也由此而建立。“五刑之属三千,而罪莫大于不孝。” 夫妇生则同室,死则同穴。中国人相处极重视性情,夫妇为人类性情中之最真挚者,然必为其制礼立别,亦如筑提设防,则水流顺畅,以免泛滥。如果之谈自由恋爱自由,实乃也包括离之自由。夫妇一伦也不能不顾及家庭和社会之关系,故友父母之命媒妁之言。今天批评所谓封建礼制束缚人之婚姻自由,实乃以点盖面。今自由恋爱结婚,但自由离婚也多,既不珍惜夫妻关系,又不顾及家庭与社会之影响,其中多自私也。 夫妇之间易多于情,故以礼制止,方可情滥。孔子以鲁敬姜为例,哭其夫仅昼,哭起子则昼夜,此乃有情并知其礼。更何况夫妇一伦破坏,父子一伦也会随之而变。中国文化德载体室家庭,家庭变文化传统亦随之变。(未完待续) 分享 EmailCopy URLFacebookTwitterPinterestWhatsAppTelegram 所属主题服侍添力 前一篇文章在破碎的世界里可能会有喜乐吗?下一篇文章郭秀峰:部落中的事工 大圐圙 人文圐圙你想知道历史真相吗?你想知道历史到底是成王败寇,任人打扮的小丑,还是真实历史事件的忠实纪录吗?老魏带你轻松有趣的看历史,真正做到还原历史真相,反思历史事件,真正让你做到“读史以明志,以史为鉴”。 阅读更多 服侍添力 【灵诗45】离开吧,离开吧… 2024年 11月 18日 服侍添力 从《黑客帝国》看人工智能发展的利弊 2024年 11月 12日 服侍添力 【灵诗44】你的眼睛 2024年 11月 11日 最新文章 一粒落在地里的麦子 2024年 11月 22日 未曾屈膝和亲嘴的七千人 2024年 11月 21日 电影《逃出奥斯维辛》 2024年 11月 21日 寻找曾国藩曾孙女建立的教会学校 2024年 11月 21日 查看更多