前一段时间，因为工作太辛苦，身体也吃不消，我很想做全职妈妈，可家里条件却不允许，我感觉自己快要抑郁了。
直到最近看了朋友圈的讨论，我哭笑不得，还挺治愈：原来我所向往的生活，是人家嗤之以鼻的。我所拥有的，才是人家努力在追求的。
于是就有了一些思考：
一、难过的不过是因为“没得选”
我知道现实生活中，大部分妈妈是“被迫在家”，由此带来了很多苦毒。但不知道她们能不能理解我这种“被迫上班”的痛苦。
我自己最近也在反思这个问题。我过去总是觉得，杨先生赚得不多，所以我被迫要工作，东奔西走，身体也难受。明明我向往的全职妈妈的生活是再简单不过，但是就是不能得到满足，想想就很自怜自艾。
可是转念一想，如果杨先生赚得很多，明里暗里迫使我不能去工作，我肯定也会很难受。
——所以说来说去，难过的并不是全职或者在职，而是那个“没得选”。
但是人生拿到的牌，都是上帝发的，大部分人不过是把握机遇，顺势而为，又有几个人能说自己“有得选”。何况选了这个就有那个缺憾，选了那个就有这个失落——哪有什么十全十美的选择。
觉得事事都有得选，自己的需要都能得到满足，才是有问题的（境界杂志最近的一篇《欺骗女性的16个谎言》写得挺好的）。
最终能在朋友圈欣然分享的妈妈，都是那些愿意主动接受自己当下状态的。
如此想来，最好的解决困境的办法，并不是“回家全职”，或者“出去上班”，而是为当下所拥有的而用力感恩。
二、在各种环境里的忠心
我知道这样说起来，很多人会觉得我很阿Q，毕竟困难来的时候，谁都觉得自己的生活难过得要命。
很多人会说人生不公平，有的人叼着金调羹来到世界上，一辈子不愁吃穿；有的人上来拿的就是一手烂牌，家庭破碎，也没有机会得到良好的教育——但这种对“公平”和“不公平”的评判标准，是建立在人生要“追求成功”的价值观上所作出的判断。
有人觉得事业成功才有人格独立；有人觉得若没有家庭幸福那事业成功无人分享也是枉然，诸如此类。虽然每个人的“成功”的判断标准不同，但大部分也逃脱不出“事业有成”、“家庭美满”、“孩子出息”还有“对社会作出巨大贡献”。满足了其中两三个，就会被称为是“人生赢家”。
但是我相信，上帝在末了那一日，看的并不是我们在世上有多成功，这些成功原本也都在祂的手里——祂看的，是我们在自己的处境里是否忠心。
这样看来，很有钱未必是很好的环境，因为有钱人往往会倚靠金钱就忘记了神。所以诗人才会有感慨：
求你使虚假和谎言远离我；
使我也不贫穷也不富足；
赐给我需用的饮食，
恐怕我饱足不认你，说：
耶和华是谁呢？
又恐怕我贫穷就偷窃，
以致亵渎我神的名。
——箴言 30:8-9
大部分人，不穷不富，其实就是最好的实践人生的处境了。
三、工作是无法带来安全感的
关于安全感的问题，在《从“要不要把家里的钱捏手里”说起》一文中曾经有聊过。
我好像从来都没有担心过如果我全职在家以后我会结局凄惨，会和社会脱节，最后老公找小三婚姻法还不保护我。你可以说是因为我从小家境良好，我老公百里挑一——但是安全感这个东西，真的不是靠工作，靠有钱就可以有的。
我觉得这个应该没啥好争论的，不然每个打工人应该都是内心最平安的了，出生豪门的就不会再有焦虑了。但事实显然不是这样。
所以全职妈妈也千万不要迷信“出去工作”就能够改善自己的“焦虑”，这两者本来就没有什么必然联系：焦虑的人，在什么处境里，都是焦虑的。
如果没有十足的安全感，这些也都是白搭。
最后，如果你问我，我肯定会说，信主才是通向平安喜乐的唯一出路。
但是人家还是会和我说：“我不需要信仰，因为信仰是给那些穷苦人的麻醉剂。”
——可是这不是很矛盾嘛？明明你知道我就是人家眼里的“人生赢家”，我要什么麻醉剂？
然后人家又会和我说：“正因为你是‘人生赢家’，所以你就自然平安喜乐了。”
我也只能笑笑啊，“人生赢家”就一定能平安喜乐吗？
反正拒绝福音的人总归能找出各种理由的。
