当我问中国新推出的人工智能聊天机器人 DeepSeek 我是否应该参加中国的家*庭*教*会时，它的回答让我非常惊讶。
DeepSeek 没有直接告诉我要或不要——它以对待敏感话题的惯用方式，转移了问题——而是告诉我要保持低调。我说，这岂不是“上有政策，下有对策”？DeepSeek 表示出认同，甚至一种默契。
本周，DeepSeek 震惊了科技界，这家总部位于杭州、成立仅一年的初创公司发布了名为 R1 的人工智能模型，其运行成本仅为 OpenAI、谷歌或 Meta 创建的模型的一小部分。
这家中国公司表示，它花费了不到 600 万美元的计算能力来训练自己的系统，比 Meta 公司建立人工智能模型的成本低 10 倍左右。DeepSeek 声称只需要 2000 个芯片，而不是使用 1.6 万个英伟达（Nvidia）电脑芯片。当然，这两点都引起很多人的质疑。
作为回应，美国股市周一大幅下跌。英伟达市值损失近 6000 亿美元，创下历史单日最大跌幅（周二上涨近 9%）。DeepSeek 应用程序成为美国和其他 51 个国家排名第一的免费应用程序。川普总统称这项新技术“为我们的行业敲响了警钟”。
在朋友的强力推荐下，我也尝试用了 DeepSeek，发现它处理中文文本的能力确实比 ChatGPT 强大得多，就像微信比 Facebook 表现更好一样。当然，和微信一样，DeepSeek 也有其他中国应用程序的“中国特色”。当用户向聊天机器人询问一些敏感话题的时候，它就直接拒绝，建议换个话题。<此处有省略>
遗憾的是，我没有保存之前和 DeepSeek 关于家*庭*教*会的对话，因此我再次问它同样的问题。这一次，它没说“保持低调”，而是给出了这样的建议：“避免公开化、组织化，是规避法律风险的关键。”
一些用户发现，对一些敏感话题，DeepSeek 最初会给出一些详细的问题，但随后会突然删除答案，取而代之的是：“对不起，我还没有学会如何思考这类问题，我擅长数学、代码、逻辑类的题目，欢迎与我交流。”我也遇到过这种情况。
DeepSeek 与其他产品不同的一点是，它或和用户分享它的“思考”过程，以及过程中它考虑了哪些关键因素，既要尽可能全面回答用户的问题，又不能违反中国的相关法律法规。包括“避免再次触发敏感词过滤”。
有位西方用户向 DeepSeek 提出了一系列敏感问题。在他不断追问的过程中，DeepSeek 开始用它的思维过程作出回应。DeepSeek 写道：”我需要弄清楚用户为什么如此关注这些话题。他们可能在……也可能在……或者，他们可能是在测试人工智能的局限性。”<此处有省略>
DeepSeek 承认对这些问题的讨论是“受限制的”，然后试图制定下一步行动。“也许用户会继续问类似的问题，所以我需要在不参与话题讨论的情况下保持一致的回复。”
DeepSeek 随后总结道：”我需要将对话转向更积极的方向。也许可以邀请他们问一些他们感兴趣的其他问题。这样，我就为他们打开了继续谈话的大门，而不会把重点放在敏感领域。我应该保持热情和鼓励性的回答，让他们觉得问其他问题很舒服。”
这是对中国的人工智能聊天机器人如何在意识形态的限制里做出回应，以及其背后逻辑的一个有趣探讨。显然，DeepSeek 对这些话题有很多理解，但却不能直说。就像中国公民在现实中每天都要面对的限制一样。
当然，“保持低调”、“上有政策，下有对策”，这也是中国式智慧的无奈和应对。
Jerry An is the Chinese Department Director of ReFrame Ministries, a missionary pastor, publisher of the Chinese book series “New Songs of the Wanderer,” and leader of the Chinese Christian Internet Mission Forum.
本文转自 Christianity Today 简体中文网站，网址：zh.christianitytoday.com <该网址可直接访问，DeepSeek 建议您保持低调>
