星期日, 22 12 月, 2024
spot_img

以史为鉴丨小心耶罗波安的诡计

以史为鉴丨小心耶罗波安的诡计

作者:单纯

精彩摘录:

如果有人直接讲,不要以基督为元首,信徒马上会警觉,这还是教会吗?因为信徒一般都知道,基督是教会的元首(参弗4:15),就是他用自己血所买来的。(参徒20:28)

如果有人不直接讲,而是七转八拐的,把有形教会置于不信者的权力之下,其实已经不以基督为元首,改梁换柱了。并且反复和你讲,这种模式是合法的,不然就是非法。大多数信徒是否会失去警觉。


如果有人直接讲,基督教要世俗化,大多数信徒不会认同,因为信徒一般都知道圣经是这样说的:“岂不知与世俗为友就是与神为敌吗?所以凡想要与世俗为友的,就是与神为敌了。”(雅4:4)

如果有人不直接讲,而是换了一个词,意思其实是差不多的,基督教要什么化。信徒是否会觉得这是对基督圣洁属性的冒犯,是否会觉得这是对基督新妇的侮辱。


如果有人直接讲,教堂的讲台不许讲基督的十字架,信徒马上会警惕起来,因为保罗蒙主光照后说:“因为我曾定了主意,在你们中间不知道别的,只知道耶稣基督并他钉十字架。”(林前2:2),就是说基督的十字架是讲台信息的根基,“根基若毁坏,义人还能做什么呢?”(11:3)

如果有人不直接讲,而是婉转地说,讲台信息要多与本土文化相结合,就是意*识*形*态要以儒*家*学*说为主导,信徒是否还会认得出,这还是圣经真理吗?


全文:

以色列国从所罗门的儿子罗波安开始,分裂成南北两国。南国的王罗波安,北国的王耶罗波安。

按律法规定,以色列民男丁一年三次要到耶路撒冷去朝拜。


“耶罗波安心里说:‘恐怕这国仍归大卫家。这民若上耶路撒冷去,在耶和华的殿里献祭,他们的心必归向他们的主犹大王罗波安,就把我杀了,仍归犹大王罗波安。’耶罗波安王就筹划定妥,铸造了两个金牛犊,对众民说:‘以色列人哪,你们上耶路撒冷去实在是难,这就是领你们出埃及地的神。’他就把牛犊一只安在伯特利,一只安在但。这事叫百姓陷在罪里,因为他们往但去拜那牛犊。耶罗波安在邱坛那里建殿,将那不属利未人的凡民立为祭司。”(王上12:26-31)

耶罗波安不是直接否定耶和华,就如古蛇不直接否定耶和华的话,而是拐弯抹角的进行篡改,带有迷惑性。耶罗波安要百姓在他规定的模式下,就是到金牛犊那里,那里是他指定的合法场所,去敬拜耶和华。百姓识别不出,就照着去做,所以这事叫百姓陷在罪里。


换言之,如果跑到耶路撒冷去敬拜,就不合耶罗波安在北国定下的法,是非法。这种耶罗波安眼中的合法与非法,完全颠倒了耶和华的律法。


这就是耶罗波安将神赐与他的政权占为私有,将自己的政权,临界于上帝的主权之上,违背最大的诫命。


当时“以色列全地的祭司和利未人,都从四方来归罗波安。利未人撇下他们的郊野和产业,来到犹大与耶路撒冷,是因耶罗波安和他的儿子拒绝他们,不许他们供祭司职分事奉耶和华。耶罗波安为邱坛、为鬼魔、为自己所铸造的牛犊设立祭司。以色列各支派中,凡立定心意寻求耶和华以色列神的,都随从利未人,来到耶路撒冷祭祀耶和华他们列祖的神。”(代下11:13-16)


但是有更多的人,没有觉得不对劲,反而去随从耶罗波安的计谋,到金牛犊那里去敬拜耶和华,因为金牛犊与偶像没有什么区别,以至于后来百姓分不清到底耶和华是神,还是巴力是神?


北国从开始到亡国一共有十九位王,对他们的评论,圣经上反复出现了这么一句:“他行耶和华眼中看为恶的事,不离开尼八的儿子耶罗波安使以色列人陷在罪里的一切罪。”

说明这件事性质非常严重,因为耶罗波安指着金牛犊对百姓说“这就是领你们出埃及地的神”, 北国的王和百姓以为他们是在拜耶和华神。

怎么不想一想“如此将他们荣耀的主换为吃草之牛的像。”(诗106:20),这是对耶和华神莫大的侮辱,还有什么比这个罪更恶吗?


我在想,如果我们处在那个时代和北国那个环境,我们会如何选择?是像那些少数人立定心意寻求耶和华以色列神,还是像多数人服从耶罗波安的规条,以为拜金牛犊就是拜耶和华神。


我转而又想,“从前所写的圣经,都是为教训我们写的…”(罗15:4),因为“已有的事,后必再有;已行的事,后必再行。日光之下,并无新事。”(传1:9),历史在形式上不会重演,但是在本质上会惊人的相似。


让我们来思想一个问题:

现在的有形教会,如果有人直接讲,不要以基督为元首,信徒马上会警觉,这还是教会吗?因为信徒一般都知道,基督是教会的元首(参弗4:15),就是他用自己血所买来的。(参徒20:28)

如果有人不直接讲,而是七转八拐的,把有形教会置于不信者的权力之下,其实已经不以基督为元首,改梁换柱了。并且反复和你讲,这种模式是合法的,不然就是非法。大多数信徒是否会失去警觉。


如果有人直接讲,基督教要世俗化,大多数信徒不会认同,因为信徒一般都知道圣经是这样说的:“岂不知与世俗为友就是与神为敌吗?所以凡想要与世俗为友的,就是与神为敌了。”(雅4:4)

如果有人不直接讲,而是换了一个词,意思其实是差不多的,基督教要什么化。信徒是否会觉得这是对基督圣洁属性的冒犯,是否会觉得这是对基督新妇的侮辱。


如果有人直接讲,教堂的讲台不许讲基督的十字架,信徒马上会警惕起来,因为保罗蒙主光照后说:“因为我曾定了主意,在你们中间不知道别的,只知道耶稣基督并他钉十字架。”(林前2:2),就是说基督的十字架是讲台信息的根基,“根基若毁坏,义人还能做什么呢?”(诗11:3)

如果有人不直接讲,而是婉转地说,讲台信息要多与本土文化相结合,就是意*识*形*态要以儒*家*学*说为主导,信徒是否还会认得出,这还是圣经真理吗?


神将以色列一些历史放在圣经里,愿我们以史为鉴。圣经上说:“他们遭遇这些事都要作为监戒,并且写在经上,正是警戒我们这末世的人。”(林前10:11)


投稿信箱:[email protected]


支持拿细耳      祝福更多人

以史为鉴丨小心耶罗波安的诡计

小编声明:

1.拿细耳拒绝心灵鸡汤,旨在提供有营养的属灵干粮。

2.请为拿细耳祷告,多谢大家长期以来的关注和支持,愿主赐福每位读者。

3.本着右手所作的不让左手知道的原则,拿细耳不愿开通赞赏功能,为了保持平台清洁也谢绝一切广告植入。

4.拿细耳以原创为主,希望有感动的肢体奉献稿费,鼓励创作。 (长按二维码,点识别二维码后即可输入金额转账)

所属主题
拿细耳
拿细耳
让真光驱散黑暗,让信仰点亮生活~
阅读更多

最新文章