星期五, 22 11 月, 2024
spot_img

要谨慎对待信仰中的一些替代性方案


熟悉圣经的人,应该对约拿的故事印象深刻。约拿是神所呼召出来的先知,神指派他去尼尼微传审判与悔改的信息。约拿可能囿于狭隘的救赎观——认为外邦人不配听闻福音,也可能是不愿意进入如此罪大恶极之城——以保自身洁净(或免受恶的攻击),他不愿意按照神的吩咐去尼尼微。但约拿也不敢忽视神对他“起来”的呼召,两难之下,约拿想出了一个可以安慰自己良心的方案——起来往他施去。

 

我称约拿这种行为为在信仰中所采取的替代性方案。众所周知,这种替代性方案对约拿而言的确有效,所以他可以在船舱里沉睡——尽管外面狂风大作,众人慌乱中向自己的神哀求——约拿仍然安心的睡了。但是,神不接受这种替代性方案,祂通过狂风大浪和大鱼把约拿送到了尼尼微。

 

除约拿之外,圣经还记载了一个人也犯了替代性的错误,他就是亚伦。摩西在西奈山与神同在四十昼夜的时候,以色列人恐怕摩西遭遇不测之事,就怂恿亚伦铸造了金牛犊,并称“这是领你出埃及地的神”,也就是说亚伦和众百姓以自己手所造的金牛犊来替代耶和华,他们在这替代性的神像面前献祭、吃喝、玩耍。

 

同样的,虽然这个替代性的金牛犊给百姓带来了安慰和鼓舞,但并没有讨神喜悦,反而招致神的烈怒和审判,最终在摩西的代求之下还死了三千人。

 

约拿的替代性方案是针对神的呼召,亚伦的替代性方案是针对神。这两种信仰上的替代性方案在历世历代中反复出现,我们理当引起足够的重视和警惕。

 

如果仔细思考约拿和亚伦的情形,我们会发现,他们之所以会拿出替代性方案,要不是为了体贴自己的意思,要不就是体贴会众的意思,二者都甚少体贴神的意思,虽然他们都注意到了神或者神的旨意。这应当是教会在开展事工时要十分留意的地方,一项事工的开始当然需要考虑会众的需要,但更重要的是事工能否讨神悦纳。如果仅仅是为了讨人的欢心,那就违背了侍奉神的本意,如果忽略了人的需要,那就是忘记了侍奉神是通过服事人而落实的。

 

这二者之间的张力到底要如何解决?我认为关键点是要正确面对人的堕落性。体贴人的意思的根本原因乃在于人性的堕落,一味迁就会众需要是源于领袖惧怕人甚于惧怕神,会众不加审视自己而提出意见是源于“自我判断”与“自我做主”的叛逆性(这从伊甸园就开始)。如果大家都能认真的审视自己的动机、言论及可能产生的后果,如果大家能真正的追求神的旨意,一心愿意遵守,那么二者之间的张力将不复存在,因为神的旨意就变成了我的需要,神的荣耀就变成我追求的目标。值得注意的是,很多人都有愿意寻求神旨意的心,但忽略了审视自己,导致寻求的心始终无法落地,甚至把自己的私欲当做神的旨意来执行。

 

当然,在实际牧养过程中,受现实的束缚,难免需要一些替代性方案,我也承认有些替代性方案没什么问题,比如教会给一些因疾病、分娩等客观因素长期无法参加聚会的肢体开展定期的网络牧养,或者教会遭迫害只能暂时采取网络聚会的形式。但要留意的是,不可让替代性方案成为常规性事工,更不能让替代性方案成为教会文化。因为一旦成为常规性事工,那就意味着它被正常化,在大众心里就会被打上合理性的标签,这样就很容易陷入事工开展是以人为导向,而非以神的启示为标准的恶性循环中。如果替代性方案成为一种文化,它将长期影响后来者,在这样的情况下想要重新回到正确的牧养方式上就难了。比如网络聚会或网络牧养,如果从替代性的地位上升到常规性,那么就会影响大家对聚会、公共崇拜的认知。这种错误的认知时间越久、波及范围越广,轻则影响正常的教会生活,重则因不断养大人的私欲,最终可能导致教会事工、治理都被人的私欲左右,再难以顺从神所启示的真理。


投稿信箱:[email protected]


支持拿细耳      祝福更多人

要谨慎对待信仰中的一些替代性方案

小编声明:

1.拿细耳拒绝心灵鸡汤,旨在提供有营养的属灵干粮。

2.请为拿细耳祷告,多谢大家长期以来的关注和支持,愿主赐福每位读者。

3.拿细耳不愿开通赞赏功能,为了保持平台清洁也谢绝一切广告植入。

4.拿细耳以原创为主,希望有感动的肢体奉献稿费,鼓励创作。 (长按二维码,点识别二维码后即可输入金额转账)

所属主题
拿细耳
拿细耳
让真光驱散黑暗,让信仰点亮生活~
阅读更多

最新文章