星期六, 21 12 月, 2024
spot_img

通过秦始皇的集权制度来看被奴役者的思维

秦始皇通过两项重要的制度加强了中央集权,第一就是郡县制;第二则是三公九卿。这两项制度都不是秦始皇独创,楚国是做早实行郡县制的诸侯国,后来秦国也效之。
在诸侯国中实行郡县制,和在整个中央实行郡县制的难度无法相比,因此秦始皇在集权方面绝对是一流的大师。相比封建制,郡县制绝对会加强中央的权力,因此秦始皇的权力远大于周天子。我们讲到秦始皇之后的封建社会,这和先秦时期的封建制度属于同一概念,都叫“封建”,但属于不同领域的“封建”。
先秦侍寝的封建制度属于政治制度,诸侯国虽然需要周天子册封,但诸侯国被封建之后则享有极大的权力。简单判断权力大小的三个标志:管人、管钱和管事。先秦时期诸侯国国君,在自己的分封领地内享有几乎独立的这三个标志,而且还是世袭制。郡县制则是皇帝的高级打工仔,不仅随时可以被撤换,而且没有世袭。
当然,实行郡县制并不代表君主就一定能力。相反,没有能力的君主实行郡县制更容易翻船,唐朝后期的藩镇割据就是最好的例子。胡亥之所以很快被推翻,他自己的能力肯定有问题。赵高这个人虽然坏,但能力其实并不大,假如秦始皇当时恢复分封制,至少有人会勤王。郡县制不是没有人来勤王,而是不敢来,除非皇帝命令,胡亥的死多少也和中央集权有关。
中央和地方的权力就是一个此消彼长的过程,中央的权力大,地方的权力必然小,一旦皇帝发生不测,地方能帮上忙的不多。汉朝虽是“汉承秦制”,但也分封很多同姓和异性的王。这说明在当时,实行完全的郡县制除了秦始皇,其他人都玩不转。
秦始皇创建“三公九卿”,虽然在形式上模仿的还是先秦时期的制度,即三公辅佐周天子。但此时的“三公”实际上相当于将政府的权利弱化了,秦始皇时期的三个“公”也没有周公一人牛。
再看九卿,按理说九卿属于政府官员,他们的顶头上司是三公,但九卿中八个管的是皇帝的家务事。换一种说法就更好理解,这些属于皇帝内臣的人,却在政府部门担任最重要的职位。这就相当于直接架空了政府的首脑“三公”。皇帝不仅是元首,还成了政府的世纪掌控者。在形式上虽然没问题,但在实质上则是皇帝集权。
秦汉之政治制度
明朝属于空头政府,因为废除了首脑宰相,六部直接归皇帝亲自统治。即便如此,明朝还设置特务机构取代空头政府,这是集权中的集权。中国后世的皇帝大多数都是在秦始皇的基础上改动,简单地理解就是政府官员的官阶都很高,但没有实质性权利,相反效忠皇帝的个人非常有权力,但却没有太大的官阶。
皇帝对政府的人不信任,对自己效忠的人也不信任。他利用自己身边的人监管政府的人,一旦达到对政府的控制,那么身边的棋子就可以拿走。
任何制度如果有一人例外,那么这项制度必然存在极大的漏洞。秦始皇创建的制度不是为了真正的公平,而是一种帝王的驾驭之术,因为这些制度的背后主要是为了集权,而且总是有一个人可以例外。中国的历史一直传承着这种传统,甚至老百姓认为皇帝就应该例外,就应该有特权,否则当皇帝图什么呢?这种具有奴隶式的思维,恰好正是皇帝们所愿意看到的。
秦始皇十分崇拜韩非子,所谓恩威并重实际上二者极不平衡,对于奴隶来说一点点的恩就可以了,威才是帝王的关键,不怒自威说的就是这回事。甚至威也变成了恩,不是皇恩浩荡,而是皇威浩荡。


所属主题
大圐圙 人文圐圙
大圐圙 人文圐圙
你想知道历史真相吗?你想知道历史到底是成王败寇,任人打扮的小丑,还是真实历史事件的忠实纪录吗?老魏带你轻松有趣的看历史,真正做到还原历史真相,反思历史事件,真正让你做到“读史以明志,以史为鉴”。
阅读更多

最新文章