父母好像一口锅，一切家庭问题都可以归咎于父母的错误，对吗？

最近有几位身边朋友的家庭，出现了亲子矛盾。

处于初中学习阶段的他（她）们，一天手机不离，游戏、短视频、购物等网络闪切，甚至到深夜已经很是困倦，就不愿睡觉，连锁反应到第二天昏昏沉沉无法上学。如果父母提到控制手机，孩子就以极其强烈抵挡的态度回应，有的家庭甚至场面一度失控。

家长怕了。

对上学这件事，有的孩子明确表示不愿去学校。起初这个意愿是通过托病表达，渐渐地无法掩盖，就干脆直说不愿去。

是什么让孩子压抑、胆怯或厌恶到不愿甚至不能上学呢？

家长的焦虑可想而知，于是为孩子寻求心理咨询师或心理医生的帮助。

坐在咨询师对面的孩子，往往控诉父母对他们的不理解和管束，表达他们的不满和期待，倾诉自己的无助和绝望。

待一番咨询或问卷之后，给出“抑郁症”这个结论。似乎对他们的行为有了“原来如此”的效果。同时，父母们马上心急如焚地站在如何治疗的起点。

目前，关于亲子矛盾的论调，几乎都是针对父母的抨击。人们对孩子出现的问题追溯，都将矛头指向爸爸妈妈。父母好像一口锅，一切家庭问题都可以归咎于父母的错误。这样归责是很简单，但实际情况的复杂性，又不允许这么简单定性。

曾经教过一个学生，各种习惯不好。我和家长多次接触和交流，发现父母是非常负责、善意、懂沟通的人。他们有四个孩子，我的学生是家里第一个孩子。三个弟弟懂事，有礼貌，会沟通，与他的桀骜不驯完全不同。对老大的问题，夫妻两人也很困惑。

如果子女的问题都是父母造成的，独生子女没有参照和比较，也就认了；那多子女的家庭，同样的父母，不同的子女，年龄相差不大，却有截然不同的表现，该是谁的问题？不可否认，孩子中确实有天生比较“拧”和“别”的。

所以，把子女的问题单一归咎父母，显然不符合活生生的实际。

相比较一味压榨孩子而言，从父母角度思考教育方式是一种进步，但离帮助家庭每个成员而言，远远不够。甚至就客观公正而言，也远远不够。

如果想要真正解决问题，帮助到家庭每个成员，简单归责是不够的。

事实上，在真实的家庭生活中，不但父母影响子女，子女也影响父母。家庭成员间的相互关联，彼此之间形成的不言明的规则，在暗暗发力，对每个人都产生影响。

不可否认，每个人都有动力：正向和负向的动力。每个人都有影响他人的力量。因此，家庭互动环节中，父母和子女彼此影响的动力都存在。

当孩子陷于困境时，往往习惯于指责带给他（她）压力的家庭成员，而忽略孩子在其中的作用。比如，一个磨蹭拖延的孩子，一定会促成父母的唠叨和监管。这种彼此之间的相互影响，应该被看见和指明，才能从根本上解决问题。

对未成年人问题的分析，需要客观全面。

对未成年人问题的帮助，需要对本人和环境的同步治疗。

比起前些年一味强压塑造孩子而言，当前的父母，尤其是一线城市的家长，对于施压给孩子还是比较慎重和理性的。所以，分析孩子问题时，如果一味责备父母，让他们买孩子问题的单，会把有责任心和爱心的父母的心压碎，让他们不知所以，无所适从。觉得自己怎么做都不对，怎么说都不好。

家庭每个成员都要有“看见”的眼睛，尤其是孩子。

要看见其他成员的努力和付出，看见父母的坚守和帮助，看见每个人的辛苦和不易，看见家庭的忠诚和善意。不应把家庭的“好”当成理所当然的背景，把父母的守望和管理当成束缚。

人总是被生活中的不和谐吸引注意，而忽略占大多数的稳定、善意、相守和互助。每个人容易记住自己被家庭所伤，而忽略自己更被爱托举，否则，我们不会成长到现在。

家庭问题的解决，不是以牺牲一方为代价，促成有诉求那方的需求。家庭成员，是亲人，不是有你没我的敌我关系。

孩子的人生是人生，父母的人生也是人生。

孩子要面对自己的懦弱、懒惰和贪图安逸，家长要面对个人情绪的表达，提高处理矛盾的能力。共同要提高的是认知水平和沟通本领。

各负其责，争取双赢。