某年某次在某地召开的关于滇东北次方言苗文的会议，一位学者如此评价1950年代新创的苗文，他说，“经1956年改革，1957年国家民委批准后在苗族地区试行的滇东北次方言苗族文字，是D和国家多次派出工作组工作队进行大规模深入调查、科学论证和广泛征求意见的基础上形成的，深受广大苗族同胞欢迎，使用广泛。”
拉丁苗文在苗族中的整体推广情况，笔者了解的不多，也不知其他苗族支系的使用情况。但作为阿卯，关于新苗文在阿卯地区的境遇，虽没有任何的调查或者研究，但总有一点感受。
被视为“落后”的“老苗文”（Pollard Script），显然，与“科学”的、“先进”的“新苗文”形成鲜明的对比。前者已经“过时”，后者代表“唯一”——且是最具有活力——的“科学文字”。
然而事实却是，“落后”的“老苗文”，却不是老掉牙的，形将凋零的“残文”，和“科学”的“新苗文”相比，它在阿卯社会中才是真正得到大部分人认可的文字。
“先进”的反而不如“落后”的？阿卯大部分人都是“文化不高”的，分辨不出来？？？
尴尬之处在于，“深受广大苗族同胞欢迎，使用广泛”的话说的“铿锵有力”，却没有任何的依据。
苗族文字拉丁化其实早在1950年代之前就已经有人做过了。
笔者对拉丁苗文其实蛮欣赏，拉丁化文字在许多方面确实有它得天独厚的条件。但是，我们得承认，人民说了算，“新苗文”在阿卯的推广，其实并不像一些人说的那样“成功”，也并没有想象当中的那样受人欢迎。
这些年，笔者的一个感觉就是，阿卯地区的“新苗文”，就像象牙塔里的东西一样，下面的大部分人，没有真正的接触，只有那些搞语言研究的常常使用到。
有意思的是，该次会议的所有论文中，许多官方代表的都推“拉丁苗文”是文字道路的“正途”（尽管他们完全无视群众基础），而许多阿卯代表则推“老苗文”才是阿卯应该坚持的文字方向（当然也有坚持楚雄“规范苗文”的）。
我觉得我国的宪法说的非常不错，完全支持！
