读边政公论”边疆自治与文化”后
(节选)
杨汉先
《边铎月刊》1948年一卷二期，39-41.
本年四月十九日，边政公论社会曾举行一次边疆问题座谈会，出席者有凌纯声司长等十一人，该社为今日政府研究边疆问题之机关，出席人亦我国今日研究边疆问题之第一流专家，以如是机关、如是人物，所发表言论，当可作为政府对确定边疆政策之原则也。以吾人之见识，当感觉政府对边疆政策迁移不定，中央地方亦未能一致。兹读是篇，似觉可以补此缺点，因据录大意，并参以管见述之于后，”座谈会记录在边政公论六期二卷”。
……
……
……
读完此篇，凡关心边疆问题者，莫不有感:第一，我国政府之边疆政策，素来游移，中央地方亦不一致，兹值抗战胜利，建国积极进行中，确定边疆政策，实不可再缓，而政策之确定，应采纳真正研究边疆问题各专家之意见，切不可就单独一方之辞，更不宜以有Dang派或民族偏见一方之言为准，盖如是始符公允而适合客观事实之要求，此篇，诸公所有主张，正可应此需要。
第二，读完此篇，令人感到边疆问题解决之理论，与边疆问题之实际内容其距离之远，尚不可量度……
第三种感想，国人之一部分，对边疆民族系统，与文化看法正相反，致令吾人无从解释。固然边疆民族因自然环境关系，难免文化有囗下之别，但要以边疆文化一无足取者，恐又未必然。鄙意常以为，边疆文化才真正是我国文化，因其所含有国古代文化成分较多，但因国人对边疆文化看法各有不同，以致国家政策亦莫从而定，而今既有此篇问世，吾人以为可作政府确定边疆政策之原则。
