《繁花》看上去,像在演绎真实历史,又好像不是历史,而是历史平行空间的一个故事。
【前情提要】
1.镜头之美
2.剧情之美
3.生活之美
01
那双眼睛:镜头之美
《繁花》的镜头非常王家卫。
那种镜头用光,几乎都是暖色调。
要么一个面部的特写,就像伦勃朗光。
要么拉开一个景深,如同一个小剧场里的光,就像卡拉瓦乔的酒窖光。
这两种用光,都像有一双眼睛,温暖的,超然的,看着这里发生的一切。
这让《繁花》看上去,像在演绎真实历史,又好像不是历史,而是历史平行空间的一个故事。
平行空间在现实的凌乱中,抽象出了更本质的戏和人物。
所以,那双眼睛看见的历史,比现实更真实。
柏拉图把这个叫“理念原型”。比如,画一个“长方形”,现实中,总有尺寸差异。但在“理念原型”里,它是完完全全的“长方形”。
这是“真实”和“现实”的区别。
电视剧《繁花》把矛盾冲突,个人情感等,都抽象成一种诗意的表达。比“现实”更“真实”。
尤其,把“情欲”都表达得那么诗意,这是王家卫的特点。
“柏拉图式爱情”只有“情”,没有“欲”。
但王家卫的镜头里,“情”与“欲”都像诗一样,形而上。
就像有一双眼睛,温暖的,超然的,看着这里发生的一切。
所以,这篇写《繁花》的文章,也用诗的方式来表达。
02
人生沉浮:剧情之美
《繁花》演的是八九十年代的上海,但色调看上去更像是二三十年代的上海滩。
两者都有共同特点:剧烈变化,机会迸发的时代。
同样的时代还有一百多年前的美国,几十年前的日本、香港、韩国······
所以,你甚至可以抽象掉时代背景。
看到每个人在命运改变的窗口前,那种激情汹涌的搏击,一个不服从的江湖。
用《繁花》里的话,就叫“争口气”。
剧里的阿宝,李李,汪明珠,玲子,小江西等,都在这样的时代里,豁出去。
用《繁花》里的话,就叫“让别人看见”。
阿宝:因为喜欢初恋,要争口气,成为人上人。成为宝总后,阅过风云无数,重新回归阿宝。
李李:因为所爱之人A先生失败自杀,为了争一口气,通过开创至真园,成为黄河路上最成功的老板娘。帮A先生还完款后,去寺庙出家。
汪明珠:因为爱上宝总,但被宝总错过之后,为了争口气,自己创业,做老板娘,拒绝宝总的一切帮助。
玲子:被别人说靠宝总,为了争口气,撇开宝总重新开店。
小江西:一个从乡下来的妹子,为了争口气,用各种手段往上爬,让所有人都看见自己。“王侯将相,宁有种乎”
······
这里面,有的成功了,有的失败了。
在剧里,不管成功失败,都能看到汹涌澎拜的面孔,一个不服从的江湖。
但因为有那双眼睛,我们观众随着那双眼睛看到的,是温暖的,超然的世界。
和现实平行的世界。
更真实。
03
照亮现实:生活之美
我们的现实也许不处在那个时代。
机会也许不如那个时代多。
但我们可以学着用那双眼睛,看我们的现实生活。
把生活中的浮躁,无奈等都抽象出一种诗意。
在《繁花》里,有争吵、失意,甚至绝望。比如:玲子和几个伙伴吵架分手的情节,A先生自杀后,李李歇斯底里的狂叫,金老板股市崩盘后跳楼······
哪个时代没有呢?
只要是你真正活着的年代,都会经历这些。回过头,看以前的时代,似乎都很美好。
因为,当距离产生,你就会用那双眼睛去看待过去。把过去酿成美好的回忆。
就像你看远方的云雾都很美好。
但走到云雾里,发现其实一样平庸。
当你身处具体的时代,都会感到现实的枷锁。
如同《繁花》里那首歌唱的“只是这次是自己,而不是谁”
我觉得做王家卫作品的演员既容易,又没有成就感。因为王家卫是用镜头来表现这种眼光,演员的演技在其次,《繁花》里,连PAPI酱、范志毅这样不怎么演戏的外行,看上去都演得还不错。因为王家卫的镜头就像那双眼睛,把平庸的拍出另一个平行世界的美。
如果我们用那双眼睛,那双平行世界的眼睛,来看我们自己的现实。
就会把现实变得温暖和超然。
把“现实”变成“真实”
END
欢迎转发本文给你关心的他/她
传递真光⭐