早上起来看到一篇公众号推文，说近期加沙医院的惨案是以色列投放重磅炸弹所致。
推文说，这是一枚半吨重的航弹，在靠近地面两米处空爆，精准命中医院停车场上的老弱妇孺。
再配上花里胡哨的推特和油管截图，说得有鼻子有眼，就是没有任何证据。
在细数以色列和西方国家的一系列“罪状”后，推文说，他们的行径“比当年日军侵华时搞的大屠杀还离谱”。
半吨的航空炸弹？靠近地面两米爆炸？精心策划对准医院中的病人妇孺？对于这些耸人听闻的说法，作者既没有提供信息源，也没有提供任何证据。
可如此拙劣的推文，居然篇篇都能10万+，可见大众反美反西方的情绪到了什么地步。
前几天加沙医院的惨剧刚发生时，我就跟朋友讨论过这件事。
首先，这件事不论是谁干的，都该受到最严厉的谴责。这一点应该是全人类的共识。（当然也有看到敌对国家血流成河而载歌载舞的人，这不在本文讨论之列。）
通常这类事情发生，正常的处理次序是：首先确认事实，之后严厉谴责作恶的一方。所以，我当时的态度是：让子弹飞一会儿，等待更多信息披露。
当时来看，不排除以色列炸的，毕竟海湾战争期间美军也出现过类似的情况。因为情报失误，用巡航导弹炸了一个防空洞，没想到里面全是平民，好像最后也死了好几百人。在巨大的舆论压力之下，联军只好出动地面部队，以求速战速决。
即便有高科技军事装备的加持，这一类的事也难以完全避免。战争太无情了，所以，不到万不得已，不能诉诸暴力，否则很容易被反噬。任何战争的胜利，对双方的民众来说都是“惨胜”。
不过，我当时（基于逻辑）的判断是：即便是以色列军队炸的，也应该不是故意如此。以色列毕竟是民主国家，这么做会失去民意支持，在道义上也会陷入被动。
俗话说，光脚的不怕穿鞋的。以色列毕竟是穿鞋的，他们有实力在战场上碾压对手，就没必要使用这种下三滥手段。
无论事实如何，发生这件惨剧，以色列的底气肯定没那么足了，进攻加沙也得速战速决，拖下去就不占理了。
因此，我对此次巴以冲突的预测是：以色列在肃清盘踞加沙的哈马斯武装之后，会将它交还巴勒斯坦政府。
当然，从最近几天披露的证据来看，更加印证了这件事不是以色列干的。相关的信息在网上不难获取，对于那些有能力访问外网的自媒体博主来说，更是如此。
到了这个时候，不难从证据和逻辑两方面判定这件事情的真相。所以，在事件刚发生就匆忙跳出来站队、谴责，显然是很不明智的——因为很多引发众怒的新闻最后都会出现反转。
但我很遗憾地看到，上面那个自媒体博主并不是按照事实和逻辑来确定这场悲剧的真相，而是从一开始就“站队”，摆出一副义正词严的样子，持续编造谎言，歪曲事实。
这些贩卖爱国情绪的自媒体清楚知道大众喜欢听什么，他们也知道大众喜欢听的恰好是被允许说的——因此，他们可以大肆造谣而不必担心被平台删帖、关小黑屋，甚至封号。
俄乌战争爆发以来，他们就是这样，从“绍伊古一战封神”到“三天打穿乌克兰”，从“马里乌波尔有大鱼”、“亚速营是纳粹”到“布查惨案是乌军自导自演”、从“欧洲冻死人了”到“北约吓尿了”……
一次次被打脸之后呢，他们继续罔顾事实、逻辑和道义，变着花样地讨好大众、谄媚官家，以此赚取流量，获得收益。
对他们来说，爱国不是“主义”，而是“生意”——就像古时甜言蜜语的假先知一样。
我能理解中美较量、重塑世界格局的大背景，但总不能成为一种罔顾事实的无脑站队吧。“凡是美国支持的，我们就坚决反对！”这样真对我们好吗？
毕竟，在外交朋友，不仅仅靠实力，也靠价值观。如果基本的逻辑和道义都放弃了，别人能尊重你、能服你吗？
但是，为什么我们行事为人就像一个患了被害妄想症的暴发户呢？
我能理解现在自媒体不好做，整个大环境都不太景气，又有客观因素的限制，有些话题不能谈、有些词不能碰……凡此种种，以至于码字的时候都得小心翼翼、如履薄冰。
在这个背景下，就有许多自媒体放弃做人的底线，加入唯利是图者的狂欢。
他们有能力登上外网，但他们在找什么？不是学习别人的优秀经验、不是确认事实的真相、不是进行理性的思考，而是寻找符合自己立场的蛛丝马迹，寻找耸人听闻的西方丑事！
这种迎合民粹的自媒体其实是在毒害人，并且，他们所结出的恶果需要我们每个人来承担。
孔子讲“君子固穷，小人穷斯滥矣”，不管环境多恶劣，人还是要有基本的责任和担当。
身处这个“时代大变局”，就能显出谁是“固穷”的君子，谁是“恰饭”的小人。
愿我们都能远离这些穷斯滥的自媒体，更愿他们失去赖以生存的土壤！
