最近听到一位尚未信主的朋友说:“我特别尊重有信仰的人,不论是佛教、基督教,我都特别尊重他们,怎么来说也是一种精神寄托吧。”
我心里很想回应:“这其实不是一种精神寄托。”但我好像三言两语又解释不清楚。于是我想起以前有一次和先生煲电话粥的经历,也许可以说明一些问题。
先生:“你有没有想过,当时挪亚方舟的时候,所有的动物都是在方舟里一起生活,后来袋鼠是怎么能跳到南半球去的?”
不知道挪亚方舟故事的,请参考以下经文(是图片格式,字比较小,可以点开放大看):
先生:“我认为那个时候世界上的大陆都是连在一起的,后来分裂了。所以袋鼠是先跳到了澳洲那个位置,然后澳洲大陆才漂走的。”
所谓所有的大陆都连在一起,大概意思就是这样(大陆漂移学说):
其实我举这个小例子,并不是说他的解释一定正确,而只是想表达一下我们对圣经真理的态度:就是毫无保留地绝对相信。要不然谁会去追究袋鼠怎么跳去澳洲的?有些人以为信主的人不讲科学、糊糊涂涂就算数,其实非也。
所谓精神寄托,好像有点自欺欺人的感觉,就如睹物思人产生的自说自话一般,明明知道对方听不见,还要如此做来给自己一点安慰。
而我本身是一个非常较真的人,有就是有,没有就是没有,不论怎么导人向善,我都绝不会为自己寻找一个精神寄托。
至于很多人说,因为看不见神就觉得没有神。可是,人也看不见风、看不见磁场、看不见电。可见,人看不见的东西多得是。
我记得第一次去香港大埔浸信会,听台上的人讲耶稣医好一个瞎子的故事。我的心情简直就是:“还真有人信这个???”然后再看看到他们的程序表上,人名的地方都写着某某姊妹、某某弟兄,我的心情就是:“天哪,明明没有血缘关系还要称为弟兄姐妹,这都做得出来!”虽然那里的人都很和善,但并没有成为我继续去的理由。而且我也就真的只去了那么一次,就再也没去过。
所以,未信的朋友们,我理解你们的看法,因为我曾经也是这样。
现在回想起来,真的是很有意思。至于后来我是怎么相信的,也许以后有机会再写,我今天只能说:耶稣是真有其人,他也真是死而复活了,这并不是传说、更不是神话故事。圣经里所记载的一切都是真实可信的。如果只是为了导人向善,大有其他的方法,并不一定非要信主耶稣。我自己是真心相信,所以也这样教导儿女(我可真不会为了让儿女道德高尚而给他们个精神寄托,再说很多不信主之人的行为也是相当高尚的)。
“若基督没有复活,我们所传的便是枉然,你们所信的也是枉然。
并且明显我们是为神妄作见证的,因我们见证神是叫基督复活了;
关注S的公众号:二宝妈妈在北美(growinparenting)