星期三, 25 12 月, 2024
spot_img

孙宏广‖你有多久没被感动了?

孙宏广‖你有多久没被感动了?

我曾经很讨厌姚明,以为其不过就是个傻大愣。但有一次闲赋在家,无意间看了其《挑战者姚明》的纪录片,全片近一个钟头,没有一点跳屏感。看完时竟已哭得稀里哗啦……

能被感动是人类无与伦比的天性。这使得人类社会多姿多彩。

但只因不法的事在不断增多,许多人的爱心也就渐渐冷淡了。

心若冷透,用什么能缓过来呢?

有人看《创世纪》中关于雅各和以扫的故事只关注二者的张力,而我却顶在乎二者最后冰释前嫌的结局。我并不喜欢悲剧,却极其偏爱喜剧。

我的圣经是活的,它绝不是死的字句。它和我的生命契合,因此,阅读时就使我很容易进入各种角色的境遇。

“耶稣哭了”是圣经中最简短的经文,但却宝贵得堪比水晶。当我们的主道成肉身取了人性,是有血有肉且情真意浓。

其眼神温婉而坚毅,叫人时而挪移不开,时而自觉羞愧。哪怕是三次否认主名的彼得,只要望了望救主的双眼,就被感动到痛哭流涕。

男人哭吧不是罪!我们不必避讳个人情感,尤其是宗教情感。

基督的教会并不是由一群判官组成的,教会乃是一生命性的机体。

弟兄之情是道德的一道屏障,当这一点都荡然无存,那么人与人之间势必将貌合神离。

其实上一辈人都还是很容易被感动的,可是到了这一代,似乎一切都已越发先进,但周围却充满着不会哭,甚至不会笑的那种僵硬的脸。

好传统是死人的活信仰,坏传统是活人的死教条。

没有什么比自诩正统的吹毛求疵更可怜,没有什么比假借基督的独断专行更可恶。

熟悉我的人都知道我是一个特别理性的人,理性到几近苛刻。

但理性却并未使我更近基督,反而是感性使得我爱上救主。当然,也可以说是救主感我至死追随。

那么,为什么我还如此理性,以至于特别强调理性呢?这是因为理性能使我远离迷信,同时也使我回归真理。

如果问我在信仰里究竟什么时候最幸福,我想只有两件事:一个是搞懂了一项命题,另一则是在灵与灵碰撞之际。

 犹记得初信时,总是很容易受感。就是很容易对别人的见证感同身受,又享受着肢体彼此相交之亲。

人也单纯,情也真挚。乐就开怀大笑,痛都直言不讳。

唱的都是走心的,不仅仅是走脑。那些歌虽然简单得朗朗上口,却彷如生命的旋律,生生不息。

你可以说这就是”圣徒相通”,也可以说这就是”灵胞之爱”。此中滋味的确是”预尝天国”!

但不知有多久了,我们已然没了感动。随即,敬拜就只剩躯壳,信仰也仅犹存形式。

讲道纵有明显提升,可现场却死寂一片;知识尽管在不断累积,情义却越发淡泊!

可是,如果圣道不能感动牧者,牧者又何以感动会众?如果牧者不能以潜心牧灵,那又怎能算为牧养羊群?

说教比牧养唯独缺了生命,而没有生命的一切都是空虚混沌。

假师傅比真圣徒唯独少了内在的实际。凡他们所吩咐你们的,你们都要谨守遵行;但不要效法他们的行为,因为他们能说不能行。(太23:3)

我知道,许多人一定会找许多借口,声言自己在不断长进。

但我们只需冷静想想,自己最后一次受感究竟有多久了,就很容易分辨出自己固步自封已经多久了。

活泼的灵命是有情有义的,而没有知觉,没有痛感的橡皮人已然麻木不仁。

宗教情感是圣徒的血脉,毕竟,感性是灵魂的温度。没有温度的人不过是行尸走肉。

所以我告诉你们:被 神的灵感动的,没有说耶稣是可咒诅的;若不是被圣灵感动的,也没有能说耶稣是主的。(林前12:3)

旧约先知之言总是掷地有声,也总是铿锵有力。这并不是因为演讲艺术,乃因其常常受感说话,当然,使徒的讲道极其扎心亦是如此。

而当教会的一切敬拜活动已经感力全无,那说明这个教会的侍奉都早已流于表面。正有如温水,”金灯台”即将被挪去。

当然,只有按正义分解真理的道才会重寻这种感力。而牧者空有一些知识,却匮乏对道丰富的亲历则也不可能拥有这份神圣的感力!

只有道化的人生才能果实累累。当道塑造了我们的心性,我们必然会情真意切。

那时,我们就有主一般的包容,也有了父一般的慈怜;

那时,我们才具备”饶恕弟兄七十个七次的能力”;

那时,我们才甘心去彼此洗脚;

那时,我们才晓得肯倒水在最小的小子手里是一种服侍。

也只有在那时,我们才可以说:”看哪,弟兄和睦同居,是何等地善,何等地美”……

这是一个自私成性,各顾各自的世代。为求自保,许多人对他人之难都唯恐避之不及。

然而,基督徒啊,不要效法这个世界,只要心意更新而变化,叫你们察验何为 神的善良、纯全、可喜悦的旨意。(罗12:2)

  

——END——      

                         孙宏广‖你有多久没被感动了?

                     孙宏广‖你有多久没被感动了?        

所属主题
孙宏广 霍比特人
孙宏广 霍比特人
在兄弟齐力中负重前行,于索伦之眼下直捣魔窟……
阅读更多

最新文章