二鱼：《抓娃娃》不值票价，但题材值

电影《抓娃娃》讲的是一个富豪家庭，父母为了让儿子考上名校，从小就给他营造一个励志的环境。在这个环境里，除了父母是真的以外，出现在儿子视野里的其他人都是邀请的演员演的。最后，儿子发现真相，故意高考失利，去追求自己的爱好，成为了一名长跑运动员。

这个剧情似曾相识，其实就是高考版的《楚门的世界》，为了抓住暑期档高考填自愿的热点，再加上各种麻花式喜剧元素的堆砌，取得了不错的票房。

但整个剧的情感转折非常不自然，我一直挺喜欢沈腾马丽组合，但因为此剧情感上的生硬，为搞笑而搞笑，喜剧味道显得相形见绌。这就是为何《楚门的世界》成为经典，而这部电影则沦为高票房烂片。也说明，喜剧并非单纯的搞笑，电影里的喜剧一定要符合人物情感逻辑，文学里的喜剧则有其文学逻辑。在这点上，强烈推荐去年的《年会不能停》，它是我见过的国内喜剧巅峰，没有之一。

二鱼影评丨《年会不能停》：CBD里发生的童话

然而，这部剧的题材则信息量极大，甚至打到了教育和生活的七寸。

影片虽然用喜剧的夸张，构建了一个虚构的世界，但却揭露出了高考和应试教育真正的问题：面对的是一个虚假的世界。

中国孩子的创造力，想象力差吗？都是高分低能？有大量的事实说明，并非如此。以高考为中心应试教育，可以打下坚实的理论基础，这对于一个人十分重要。比如我的数理化底子就是通过高考打下的。在此基础上，大学才能更好的学。高考也并没有辖制创造力想象力。

高考真正的问题是，它让所有学生都以为高考是人生终点，考上名校，这辈子就飞黄腾达，所以我在读书时，也像电影里的男主角一样，以为所有人都在为高考而活，高考是已过之事的实底，是未来之事的确据。考得差，那高考之前的人生就是失败的。考得好，那未来的人生必将成功。反之亦然。

每个人所看见的，都是被他认为的终极价值所决定。用这个最高价值去审视看待世界，就形成了价值棱镜。

比如：一个老人，把老有所依，儿孙满堂当作这辈子所有人努力的终点的话，他就会拿这个尺度去衡量周边的人，多大程度达到，就是成功的人生。

所以高考这个唯一的应试教育终点，将把很多学生的视野锁定在高考上，并以此为最高的价值，去审视这个世界，这让我们的孩子变得人生格局狭窄。由于千军万马过独木桥，所以我们的视野首先就卷了。竞争激烈，让国人的嫉妒心里尤其强烈。

在单一目标的背后，国人的生活也过于单一。就算是灯红酒绿的大都市，在多姿多样的背后，大多数人也是单一的价值追求。每个人说着有个性，但说个性时的神态都是那么相似。在县镇乡，这种单一更加凸显，那里除了吃喝，大多数人的生活就只剩下打牌（麻将）和性生活。

我也经历过高考，但上大学后，发现世界并非之前想象的那样，就像《抓娃娃》里的男主角，发现周围全是父母布置的真相后，恍然大悟，也豁然开朗的过程。我发现每个人都有自己的活法，关键是要找到真实的自己。

所以，我大学时喜欢上旅行，辩论，阅读，电影等，我觉得这些可以让我寻找我是谁，而不是别人用他们的视野给我营造的世界。这些爱好也一直滋养着我。但这些爱好又形成了另一种价值棱镜，在这个价值棱镜里，读万卷书，行万里路的，活得洒脱的，就是人生赢家。凡是被戒律，被规定，被文化习惯所束缚的，哪怕有钱有地位，也是输家。

然而，这样看到的世界，又何尝不是另一种虚假和扭曲。那些戒律，规定，文化习惯里，也隐含着自由的基因，而那些随心所欲，万卷书万里路的途中，也有虚空的影子。

最后发现，无论我以任何价值棱镜来做评判，钱，权，快乐，家庭，健康·····一旦成为终极的价值，那都将是一个封闭的体系，它会让实现这一价值的人上天堂，无法实现的人下地狱。如果这个最高价值是真的，那么天堂的路一定很卷，发现这个最高价值的人越多，就越卷，为了让自己上天堂，就只能尽量少去告诉别人，自己悄悄实现。如果天堂是通过竞争卷上岗的话，谦让舍己等美德，不是装，就是傻。

经历越多，越发现每个人都有可怜的一面，哪怕“别人家的孩子”也有夜深人静时，舔犊伤口的时候。每个人也都有残存的尊严、良知。杀人犯可能是个孝子，平庸的人也曾追求努力过。

那些美好的价值，如勇敢，事业，善良，家庭，自由等，都是好的，但没有一个人能完全拥有，也没有一个人完全不向往。此时，价值棱镜就不再是封闭的，以终极价值把人分为三六九等。而是叹息每个人的叹息，感动每个人的感动。这才是读万卷书，行万里路，看尽人间无数的真正意义。

就像《抓娃娃》结尾时，男主角去做自己喜欢的运动员一样，他听到了内心的声音。每个人都能听见内心的声音，在有文化习惯和规则的世间行走，碰撞出不一样的生活。而不是跟随世间的规则，形成内心的声音，催逼着自己行走，塑造成千篇一律的万紫千红。