首页教会历史 名校博士论文也不过如此 By 柏苗 顽石与窄门 2024年 1月 28日 149 近日看了篇人大的博论,作者是贵州本土学者,写的是花苗和黑苗的Christian。没看之前,怀有很大的期待,希望可以有所得着,看了之后却令笔者有些吃惊。 这是名校的博论? 此前曾看过一篇东北某非常著名的高校的硕士论文,写威宁Christian音乐,也是让笔者觉得膈应。 人大的这篇博论,可能也有它自己的一些优点(就看了一遍,还没看出来),但缺点太明显了,好比一个锅里,换了个新的锅铲,炒的是昨晚剩下的冷饭一样。 文中充斥着“柏”和“伯”的来回切换,作者似乎不知道该用哪一个来作为Samuel Pollard的中文名的姓。 笔者喜欢先阅读一篇论文的参考文献。对于这篇博论来说,它的参考文献实在有限,甚至一些关键性的前人已经使用过的材料都没有引用到。而且,有一些内容还经常引用的是其他的书籍,或者引用一两本还没有中文版的英文书。不好意思,那极个别英文书,在下还真看过。 对于这方面学术界的研究现状作者似乎也并不很在意。尤其有过一次港中大的学习交流,竟然对港台对这方面的相关研究都没有提到过,而且笔者记得,2019年港中大自身就有一本相关Pollard的博论刚完成。 至于田野,无非就是采访了好几个地方的不同牧者或者信徒,没有看到更深入的在花苗和黑苗中间的深度田野调查。 还有很多基础性的,前人已经论证过的观点,在这本博论里还没有给予纠正,继续采信一些不实的言论作为研究支撑。比如作者说到党居仁1903年就去了葛布。事实上党去葛布已经是1904年底了,跟柏格理去苗区差不了多少。当然了,还有很多硬伤,是一个“名校”博论不该犯的错。 太多的话就不多说了,有时间的话,笔者还是去深挖一下这本博论的优秀之处吧,抱着学习的心态! 分享 EmailCopy URLFacebookTwitterPinterestWhatsAppTelegram 所属主题教会历史 前一篇文章万斯通和索恩成为经徒会派往中国的先锋下一篇文章书籍推荐:加拿大卫理公会在四川的传布(英文版) 柏苗 顽石与窄门一個阿卯。我愛我的家人、家鄉以及朋友們。喜歡沉默,不善言辭。只喜歡寫寫文章,雖然寫的很爛。 阅读更多 教会历史 启蒙运动原来是两人互相硬怼、攻击和谩骂的结果 2024年 12月 17日 教会历史 不读司马迁《酷吏列传》,难晓得中国政治传统的黑暗面... 2024年 12月 15日 教会历史 托洛茨基的悲剧 2024年 12月 13日 最新文章 我们的“己”,会拦阻我们成为一个合神使用的尊贵器皿... 2024年 12月 17日 启蒙运动原来是两人互相硬怼、攻击和谩骂的结果 2024年 12月 17日 一分钟读书时间(12.17)/ 别忙于停止努力 2024年 12月 16日 故事的结局,导演知道 2024年 12月 16日 查看更多