可能我去的地方比较少，听的也比较少，加上我个人也不太喜欢在网络上听，所以在认知上会有一些狭窄，算下来，服侍已经大概三年有余，也听了不少，好的就不用多说，都在心里思想着，好像要说不好的了，说不好的又有论断的嫌疑和骄傲的嫌疑，但是作为我自己来说我是不喜欢听三种类型的讲。
第一种是说教型的，我在学校的时候有很多讲义，其实留下来的倒一无所有，很多人把讲义看的甚重，我不这样认为，我在课堂上也不习惯记笔记，因为我认为好的课堂是记在心里了。
好的老师也不会要求你事事都记，学是学什么？学老师的思维方式，学老师的品德，学老师的言行，不是学那一叠叠的理论，甚至随着时代的发展，这理论也需要做些适当的调整和更新了。
生命的活水是越讲越新，怎么可以几十年不变的吃以往的老本呢？年轻的一代，新的时代，新的问题，已经层出不穷，我们若还用几十年前的旧思维，无异于闭门造车。
走遍各城各乡，要拿出的粮食和活水是在心里，不是在本子上，信是从听而来的，会不会听，咋听，听哪一部分，是一个问题，听不好，也就信不好，农村人说看戏会看的看门道，不会看的看热闹，就是这个意思，记得在多，也都是别人嚼过的馒头，不能成为自己的核心，可以成为一个参考，随着服侍时间的增加，我越来越觉得，参考都不太重要。
因为反思胜于参考，反思谁，反思自己，反思每一次的做工，继而更好的在下一次完善，下一次要讲的内容可能不同，但是下一次的方式和真理的信息却可以补充。
第二种是鸡汤型的，网络上很多鸡汤的文章，总结起来就是不冷也不热，看似都对，又很符合口号类的内容，也有不少的人喜爱，但在我我是接受不了的，我一直认为如果写鸡汤类的我也可以去尝试，但是又觉得如同给大家画饼，臃肿且又有堕入虚伪的危险。
我也知道网络上有不少的鸡汤类型的公众号，若世界的学问可以用鸡汤但也无可厚非，比如汪国真的诗，最次也能给一些人带来一时的鸡血一样的力量，至于我们这些人，若用鸡汤来改造要讲的内容，实在不是在建造金银宝石的工程，虚胖不是胖，最要紧的是警惕那些不温不火的鸡汤因子混入我们的生命中。
久而久之，甘之若饴，就不能给自己提供坚固的力量和恒久的韧性面对真正的苦难！
第三，就是查jing似的讲dao，今天也是从一个姐的发言中有所感悟，实际上这种情况我一直都有意识到，只是缺乏语言去总结，谢谢她的总结，我是在她的基础上做一些回应。
星期天的时间和平常的时间不一样，在各个地方讲一堂的时间长短不一，但是就是一分钟也可以讲一篇全备的信息，就在于我们自己如何用心。
星期天的时间不是让我们用来考古，更不能在这方面浪费太多的时间，会众来到这里是为了得安慰，蒙怜悯，得随时的帮助，不是让你给他上一堂百度课，倘若他自己能够百度出来的信息，我就闭口不讲，讲的是全面的信息，不是局部的挖掘。
唯有全部的信息才能让人一遍又一遍的思考真理本身的自由和光芒，唯有全部的信息的敲打才能在人的心中夯下坚固的根基，也唯有全部的信息，才能让人更坚定不移的跟随，也唯有全部的信息，才能把真实的好消息活灵活现在人的生命中。
共勉！
