星期日, 22 12 月, 2024
spot_img

人在家中坐,祸从三楼来

这几天最火的莫过于哈尔滨一小区三楼暴力装修,导致一栋三十一层的高楼二百四十户业主无家可归。这次事件中大家对于责任分担应该没有太大的异议,大家热议的是不论租户,还是装修公司和物业,包括业主谁来赔,而是大家一起赔也赔不起的问题。刑事和民事责任划分简单,难的是民事赔偿无法兑现,那么这二百四十户业主是不是只能自认倒霉。
这栋楼受力已经发生改变,重新加固不能改变事实,所以房屋除非重建,否则都会受到极大的影响,甚至周围的楼层也都跟着遭殃。这件事影响非常大,就如何处理非常棘手,人们都期待什么样的解决方案,因为它和我们大多数人息息相关,此类事件有可能发生在任何一个地方,甚至任何人的身上。
这是考验处理应急能力的时候,而且就如何处理的现成例子几乎没有,因此如何解决一定会成为人们关心的话题。如果让受害者业主们自己承受,我们都会觉得这栋楼的业主太冤枉,但造成事故方又赔不起,谁来为受害的业主们买单呢?尤其大多数人还是贷款买房,出了这样的闹心事,还贷还得继续。如果不还贷款,银行是否愿意接盘这栋楼盘呢?我想银行不会当傻子,你借我的是白花花的银子。
如果是自然灾害造成,那么政府就应该兜底,但这不是天灾,完全是人祸。我们这么多年来总算知道个人财产圣神不可侵犯,但问题来了如果有人侵犯怎么办?政府就是保护人们的合法财产不允许任何人侵犯,所以这次事件政府必须追究责任方。
我们先从公司追查,这次有两家涉事公司,一是装修方,另一就是物业。能拥有这么专业的拆卸工具,个人的可能性不大,所以应该是装修公司。既然是装修公司,它肯定需要注册,注册就需要有资质,一方面是资金方面,另一方面就是专业方面。我们要谈的就是专业方面,它能通过说明专业方面得到认可,但通过这次事件可以看到装修公司其专业肯定存在极大的问题,所以不具备专业水准却能通过注册,谁给了装修公司通过的关,一定要查下去,否则意义不大。
再谈物业公司,物业给人的整体感觉都不好,好像除了收费什么都不干。希望借着这次事件,整改一下所有的物业,业主提供物业费,物业理应该为业主服务,但现在大多数物业的权责业主基本上不知道,主要原因是物业自己不愿意透明,不能公开就说明其中有猫腻,只公开收费,但服务的具体项目永远是一笔糊涂账。
此次事件物业公司监管不力就是最好的证明,谁家装修都需要和物业公司打招呼。除此之外,物业公司需要派人到施工现场查看,这倒好那边楼房都快拆完了,物业还不知道怎么回事,要这样的物业干什么?也不知道这样的物业怎么也能通过注册,公司一定那注册成功,就可以申请破产,所谓有限就是不需要承担无限的责任,这两个公司坑惨了二百四十户业主。所以问责不仅问公司的责任,还要问谁给他们通过的责任。
我们知道一个最简单的道理,行医需要资格认证,但如果一个庸医却可以通过资格认证,最后治死病人。那么到底是谁的责任,我们不能简单地只是追究庸医,还要追究谁给庸医的权利。装修和物业固然可恶,但如果他们不具备专业的资质,但却可以拿到这样的权利,坑害的只能是老百信,不要只看到表象。
这次事件最倒霉的还有这位三楼的业主,原本出租没想到最后也成了事件的责任者,毕竟房子是你的,你出租没问题,但你有责任不允许租户破坏楼房主体承重墙,结果你粗心大意。总之,房租没了,还得承担很多的责任,哭晕在家也没用。
这次事件的主要责任人就是租户,他肯定现在想买后悔药,危害公共安全的罪跑不掉,原本准备大干一场,结果干的太大了。那么作为事件责任者的家属怎么办?我们认为两家公司和两个人都应该倾家荡产,问题是作为连带责任的家属,他们的合法财产也需要受到保护。
现在专家开始勘察,希望大家持续关注。


所属主题
大圐圙 人文圐圙
大圐圙 人文圐圙
你想知道历史真相吗?你想知道历史到底是成王败寇,任人打扮的小丑,还是真实历史事件的忠实纪录吗?老魏带你轻松有趣的看历史,真正做到还原历史真相,反思历史事件,真正让你做到“读史以明志,以史为鉴”。
阅读更多

最新文章