锡安喜欢把他的发型交给我设计。
剪前刺还是剃光头，打薄还是修层次，刘海往前还是偏分，鬓角渐变还是推平。这些都由我来沟通。他只用坐在椅子上，任人摆布就好了。
偶尔遇到有想法的发型师，我还要Battle几个回合。耍花刀的理论一概否决，有审美有技术的咱也听劝。
不过我的管辖范围就到此截止。付钱、办卡、和谁预约，那都是锡安做主。
／
可我发现，轮到锡安上场的时候谁也不把他当回事。
为了让我们充卡，理发店老板又是送福利，又是给折扣，旁边的店员也跟着帮衬。这种套路我早就看透了，但不归我管的我一般不插手。
老板看我，我就转头避免和他对视。老板开口问，我也不接话，让锡安决定。
锡安说：“充”。可即便到了这个份上，都没人多看他两眼，这摆明了不相信他说话能算数。我只好跟着捧场：“听你的，你说充就充。”
在这样的时刻，女人管钱，女人当家的风气，让我觉得好难堪。一个表面强大，但实际懦弱又极其缺乏安全感的形象就这么立住了。
现在不止各大平台在散播焦虑，连电视剧也暗戳戳地搞这套逻辑。明明是为了渲染女人当自强，却把问题放在了家庭主妇身上，不工作不赚钱不打扮，与社会脱节，然后和老公没有共同话题，最后被出轨，为了养娃出来找班上，历经层层难关改变命运…
绕了半天，还都成了女人的错。七大姑八大姨，当事人旁观者，一不小心就被洗脑了，大家互相支招儿，能劝一个是一个。搞得好像有工作又掌握财政大权，渣男就会一辈子老老实实似的。
平等的婚姻关系，理应是全然的敞开和委身。企图用交易、控制和防御来换取关系长久的招数，到底是哪个培训班教出来的？
／
上面的情况不是个例。在餐厅、西装店、健身房、菜市场、甚至是医院。几乎重点的围攻对象都是我。大家形成了一种默契，女人说了算。
每年给家里的老人和小孩发红包，婆婆总是嘱咐我，不要让锡安发，你来发。
我理解婆婆管着公公，妈妈管着爸爸，在财政和实权上，她们都是老大。所以我也应该成为家里的老大。
可惜我对这个头衔没兴趣，安全感也不在于此。我相信的是爱里没有惧怕，没有退路，谁管钱不能代表谁说话算数。
上个月见锡安的老同学，他也毫不避讳的跟我说，男人不能管钱，男人更不能有钱。这些陈词滥调我颇有耳闻。但我特别清楚，有钱、有诱惑、有压力都是借口。不是钱让人变坏，而是本来就很坏。是钱让坏人露出了原形。
我说：“锡安不是这样的男人喔，不管有钱没钱，他都一样。”
他会理财又不贪心，买基金很有一套，不追涨，有及时止损的智慧。
他会存钱，读书的时候每个月只发一两千，人家竟然还能有存款。不像我这个老上班人，月月光。
他是疼老婆的天才，我和姐姐聊翡翠，他在旁边偷听到就做功课给我买了玻璃种的珠子。
他对家人朋友大方，给父母买的礼物和发的红包，都是在他能力范围内的最高标准。主打自己用什么品质，就给父母更好的。
他也愿意把钱分给有需要的人。看到经济出状况，负担不起生活压力的家庭，他会心疼，用金钱表达爱。
老同学没吱声，我打趣说：“你相处久了就知道。换作你，可能也巴不得把钱都交给他呢😆”。
／
男人赚钱养家，上交收入，本可以成为一种爱的表达。女人也一样。毕竟有古语说：你的财宝在哪里，你的心也在那里。
但上交收入后，同步带来的权利转移，让我感到深深的不适。
观察周遭责任感爆棚的人，就算把重心放在家庭，却因为说话没有分量逐渐地失去自我。而另一部分“聪明人”，则顺势成为了家庭的旁观者。以赚钱养家之名，逃避义务，不过问不参与，倒也乐得轻松。
不管别人怎么想，过来人怎么劝，社会怎么诱导。我只想离这种模式远远的，哪怕被动的也不接受。
最后许个国庆节愿望吧：愿天下男人女人，在身份和思想上独立，在爱与灵魂中合一。
