美国时间2024年7月21日，拜登宣布退出美国总统大选。这不是一个让人意外的新闻，因为自上一次两党总统候选人电视辩论结束后，民主党内反对拜登继续参选的呼声越来越高，谁都能够看出，拜登如果继续参选，必将落败。拜登不过是听从了党内建议，选择了以一种体面的方式谢幕。
拜登退选会带来哪些必然后果？我认为至少有如下几个方面：
1.特朗普必将赢得大选，重回总统宝座。原因很简单，就目前选情来看，特朗普已经呈现压倒性优势，短时间内，民主党根本不可能出现力挽狂澜的候选人足以与特朗普争锋。值得注意的是，像扎克伯格这种曾经坚决反川的商业巨头正在越来越多地倒向特朗普。
2.“美国优先”必将取代国际主义成为美国政治主基调。美国正在重新定义自己，这种重新定义必将以向传统价值观和立国精神的回归为方向，目的是重新凝聚合众国的人心。与反川人士的批评恰恰相反，“美国优先”不仅不会撕裂美国，反而会平衡美国各阶层利益，弥合各阶层冲突，这也是任何一个有现实感的政治家执政的第一要务。这一点，只要看看共和党的政纲——既主张自由贸易，又照顾中西部铁锈阶层诉求就可以看出。
3.西方政治格局也必将重塑。由于美国必将重新定义自己，西方的政治格局也必将重塑。西欧国家过度依赖美国的政治、经济、军事优势的格局必将被打破，它们必将为了自己的政治、经济，尤其是安全利益团结起来，因为是西欧而不是美国必须直面来自俄国的安全威胁。从短期来看，北约势必重组，西欧国家必将为自己的安全形势团结起来，投入更多资源，承担更多责任。西欧与美国最大的不同是，美国得天独厚的地缘政治优势使它可以践行“美国优先论”，而西欧任何一个国家都做不到这一点，它们只有团结起来才能求存。同时，西欧国家势必从美国向传统价值回归的实践中借鉴经验，避免西方文明的进一步没落。
4.如果欧洲人无法解决自己的问题，尤其是东西之间的安全冲突，到了危机关头，美国不可能坐视不管。因为无论如何，西方文明是一个整体，一损俱损，一荣俱荣，唇亡齿寒。美国与西欧国家之间的矛盾是短期的、枝节性的，不是根本性的。
5.受美国政治变化的影响，自由主义正在走向黄昏，保守主义必将赢得全球更多人的认可。特朗普坚持的是保守主义，反对的是自由主义，他的胜选必将引发人们对保守主义的深度思考。对后发大国来说，美国的转向也必将引发这些国家的思想者思考他们自己国家的立国精神。在中国，自由主义的言说必将越来越苍白，保守主义的言说必将从理论引进走向处境化的理论创发阶段。
6.世界秩序的基本格局仍将保持不变，因为“美国优先”并不意味着美国退出世界的领导地位。但美国重新调整自己的战略定位，也将为大国间的合纵连横带来机会。新兴大国要想赢得更多机会，必须避免和美国正面冲突，同时应该赢得其他愿意与之合作的大国的信任，并为它们带来更多机会和利益。而要做到这一点，首先要实现国内各阶层利益的平衡，释放民间活力，形成基于认可的凝聚力。
