在葡萄园做工的比喻中，把天国比作家主清早出去，雇人进他的葡萄园做工，并约定了工钱。接下来我们看到家主一天当中多次出去，并不断雇人进他的葡萄园里去……故事就这样童话般美好地开始了，但却并没有按照我们所期待的方式完美地结束。
到了晚上，园主吩咐管家给工人们发工钱，并不是按照“先来后到”的惯例，而是从后来的起，到先来的为止，并且不论干活多少，都发一样的工钱。然而这却让先来的心里不平不满，也由此引发了一场言语和内心的争战。
摘要：先来的领到工钱后，不但没有感谢，反而开口埋怨起家主来，这又是为什么呢？他们到底在埋怨什么呢？在先来的心里，他们整天劳苦受热，那后来的只做了一小时，所以理所当然地“他们以为必要多得”。可见，他们埋怨的不是工钱发得少，而是“你竟叫他们和我们一样”。（点击查看详情）
摘要：虽然先来的比后来的做工更多，但这并不能成为“他们以为必要多得”的理由。家主给工人发工钱所依据的标准，不是他们整天劳苦受热（行为），也不是他们比别人更善良（律法），更不是他们的自我感觉良好（良心），而是家主“和工人讲定一天一钱银子”。而他们却废掉了主人的标准，树立了自己的“标准”。（点击查看详情）
摘要：由于家主和工人有约在先，家主兑现了他“和工人讲定一天一钱银子”的承诺，那么工人们又要履行怎样的义务呢？家主分好几批雇人的目的又是什么呢？反复查考可以发现，家主向着工人们提出的唯一要求就是：“你们也进葡萄园去”。可见家主真正关心的不是工人们“做”了多少工，而是他们有没有“进”葡萄园去。（点击查看详情）
摘要：有时我们会想，先来的工人他们干活最多，也最辛苦，即使不多发工钱，但至少应该先发给他们，这样或许可以让先来的稍得安慰，就会少些埋怨。但家主吩咐管家给工人们发工钱时，却为什么特意强调“从后来的起，到先来的为止”呢？这是因为我们只计算了“做工”的时间，却没有计算“闲站”的时间。（点击查看详情）
摘要：最后一批工人是酉初才进去葡萄园的，那时他们已经在外面闲站了一整天。他们为什么要一整天在那里闲站呢？并不是因为他们体弱多病手脚无力，也不是因为他们怠惰因循萎靡不振，他们回答说：“因为没有人雇我们。”无论是先来的还是后来的，即使干活干得再好，再善良，再努力，如果主人不雇他们的话，他们都只能在葡萄园外闲站。（点击查看详情）
摘要：在家主和工人的对话当中，有一句“这样，那在后的将要在前，在前的将要在后了”让我们颇为费解。起先我们会认为“在前的”是指先进葡萄园的，“在后的”是指后进葡萄园的，但却又很难解释家主的初心。那么这里所说的“前后”关系到底是指着什么来说的呢？是谁在前，又是谁在后？在后的将要如何在前，在前的又将如何在后呢？（点击查看详情）
