施展教授曾经说，石门坎是一个”自治共同体”，而造成这种共同体的历史因素，只有且刚好在那个特定的年代里才能形成。而如今，我们已经不再可能拥有这么一个同原来一样的石门坎了(指精神文化层面)。当这种”自治”一步步走向灭亡后，其文化也逐渐地被吞噬掉，直至消失不见。而我们目前，谈石门，亦或是阿卯的”石门坎文化复兴”，在面临着新的环境之下，我个人看来，几乎不可能。当然，也不意味着什么都不做！
这是一个富有启发性的观点和洞见，受益良多。相比于一些重复着论说石门文化奇迹发生的论文，这篇有施教授所写的短文章，已经在思想层面超过了他们许多。
他说:……循道宗教会的组织形式又高度地要求一种自治共同体的形式。柏格理把这些东西都带到了石门坎……石门坎的历史，在今天无法重现了，但是它对我们今天而言所具有的精神启示意义，是我们必须认真思考的。——沈湘平主编:《京师文化评论》2017年秋季号总第一期。施展文名:《柏格理与他的石门坎》。
这篇文章，作者用一种很学理性(哲理)的思考方式，带我进入了对于石门坎文化形成的另一种思考，具有启发性，值得了解！
施展:外交学院教授，代表作有《枢纽:3000年的中国》(2018)；《溢出：中国制造未来史》(2020)；《破茧:隔离、信任与未来》(2020)等。
