许多人的观点，都是经过水火的洗礼，慢慢稳定、发展、然后建立起来的。
在这个过程里，还有不能被忽略掉的诸多情绪：委屈、崩溃、妥协、释然。
像外科手术一样，被撞击，就要被打开，直至痊愈，一个步骤都逃不掉。而且，很可能还得饱受后遗症的困扰。
所以啊，当遇见截然相反的观点，我们的惯性，就是竖起汗毛反击。
谁愿意再痛一次呢？
我一直觉得，对这些人来说真理慢点浮现会比较好。更温柔，但更有力的进入到生命之中，一边打开伤口一边治愈，再治愈。也许在浑然不觉的隐隐刺痛中，就得了医治。
清醒的人更要清醒的是，大部分人都有“知罪的心”，不必再教育。比起指教别人的人生，不如一个尊重的眼神更合宜。
几年前，好朋友发给我一篇文章链接，标题大概是“从心理学角度告诉你，什么样的男人不能嫁”。我没有点开，也没有回复。
那天下午她跑来我家，又聊起这件事，劝我读读。我笑了笑，只是告诉她我不太喜欢看这些。
大概一周后，她竟然超级生气的责怪我，当时为什么不说出来，那些根本就是可笑的、愚昧的世俗观点。
我不知道朋友是从哪里开的窍，也忘记了我有没有默默为她祈祷。但那时候，我感受到了不说的力量有多么强大。
／
不过对精神上的懒惰之人，还需要多点鞭策。因为懒人不愿意劳心思考何为意义，何为真相。觉醒了又能怎样呢？力量的确微乎其微，随它去吧。
懒惰的人是无法真正让自己闲下来的。一定要追剧、吃零食、聊八卦、忙工作… 因为只要思绪空下来，就不得不去思考生命的意义。
懒惰的人也无法阅读长文，一是真的读不进去，二是怕被文中的思考揭穿，被逼的不得不深入思考。三是思考了可能还要去做，去改变，更累。
所以，懒人无法得到真正的放松和休息，无法花时间等待一个人，或者一个答案，也无法选择放手还是继续。
对他们来说，真理是不够的，觉醒也是不够的。需要有人花很多精力反问，逼问，再问，坚决不给出答案。直到他们开始动手，动脑。
我最近也在尝试做一个提问者，新奇的是，既便结论一致，但每个人考虑问题的脑回路，都有自己的独特之处。
除了被控制很深的工具人以外，我们带给彼此的受益，都超越了答案本身。
／
还有一类骄傲之人，不允许自己出错的人。
他们不惜代价的否定相反的观点，轻视别人说的话。所有的目的，就是为了证明自己是对的，其它都是错的。
同时，还被一种莫名的优越感，死死抓住不放。看不起和自己无法沟通，没有共鸣的人。甚至鄙视他们，心里默默把这些人归为白痴的行列。但他们忽略了一点，以经验换取的正确，未必能一直正确。
骄傲的人没有坚实的支撑。越往上飘，越只能看见自己的好和别人的差，越难回头。这样的话，聪明和优秀反倒成为了生命的阻碍。
那是不是宁愿”笨“一些更好？
汶川地震亲历者廖智曾经写过一篇文章，「我和婆婆之间是有爱恋的」。
廖智问婆婆，为何丈夫Charles的中文名叫“凡”？婆婆说“因为担心他遗传了我的聪明，太过聪明恐怕对自身寄望过高，宁愿他甘愿平凡，却快乐无比。”
廖智说“双双都能入藤校，真是妈妈教育有方，想请妈妈来给我们年轻的妈妈上课。”
婆婆说“不，跟我无关，他们天生擅长学习，我就让他们自由发展。孩子能够成为自己又活得快乐，我就算得上称职的母亲了。我一直提醒自己，别想着怎么教别人做母亲，做母亲是恩赐的体验，不是一个技能。我们珍惜这个体验，尽情享受就够了。”
最后廖智总结，观察这些可爱的女性榜样，很容易发现一些共同点。她们都是能够在一个人时仍然感受到幸福的，能够独处，能够节制言语，能够不多管闲事，能够照顾好自己，能够坦然承认自己的缺点，能够大方陈述自己的优点，拥有终生学习的态度，再加上懂得打理自己外形的能力。
细读这婆媳间来回的对话，真的让人心格外欢畅。
在越来越浑浊的世界，不受派别和经验的牵制，不被媒体、权威和小道消息左右，不指教别人，不高看自己。
在观点与观点之间，做个不受人惑的自由人。挺好。
