感谢兄台邀我参加今天晚上的饭局。不过，我想我还是不参加了吧。
兄台也知道，我是个好交朋友的人，也可以说“朋友遍天下”了。因为好交朋友，以前也参加过不少饭局。但随着年龄增长和个人心境的变化，四十岁后，我基本不参加工作之外的饭局了。个中原因，容我简要陈述。
以前参加的饭局，大致有如下几类，但这几类饭局，我都很不喜欢：
一．学者局
当初参加学者饭局，是希望向著名学者讨教，听一些通过公开场合听不到的高论。但这样的饭局参加多了，很让我失望，因为我并没有听见什么足以启发人的高论，倒是看透了某些学者滔滔不绝、慷慨陈词背后难以掩饰的大病症，那就是自以为是、自以为义、不容辩驳、唯我独尊。说到底，还是苍白无力、自说自话。参加这样的饭局，我要是不反驳他们的宏论，不符合我的个性；反驳呢，就会让别人不快，而且我也觉得无聊。我越来越认识到，真正的见识来自甘于孤寂的苦思，时常流连、混迹饭局的学者几乎没有一个是真学者。因此，对这类饭局，我厌倦了。
二．老板局
以前也因种种机缘参加了些老板局。老板见多识广、深入实际，我本以为他们会有些对国家和社会未来走向的大见识。现在看，这只是一厢情愿的看法。中国的老板们，受老旧思想的毒害太大了，基于源远流长的实用主义和功利主义，他们即便看到了问题，也不可能提出符合人性的建设性方案。他们习惯于把斗争哲学移植于商战及一切领域，觉得这才是灵丹妙药。要言之，他们到目前都没有形成阶层意识，没有脱离依附思维，真正能独立思考的，实在是凤毛麟角。而且老板们交往的学者，大都是世路上的，他们只看所谓名气，根本没有能力，大概也没有兴趣分辨学者的成色。同时由于他们取得了商业上的成功，拥有平常人难以拥有的财富，身边聚集的大多是听他们吆喝的人，就使他们觉得他们无所不能，对公共领域的主张也天然就是对的。我既不是他们的跟班，不打算让他们给我发钱，又何必跟他们周旋呢？真要有老板想听我某方面的观点，我想最好的方式是他们来请我当顾问，他们付钱，我会将自己的观点和盘托出，也不管他们高兴不高兴。至于饭局，还是算了吧。
三．粉丝局
我操文既久，遂渐有微名，自然也渐有粉丝。有粉丝千里迢迢来拜访我，请我吃饭，我不参加就不近人情了。但应约参加几次粉丝饭局，也觉得没啥意思。为什么呢？因为这些粉丝来见我，多是希望我为他们签名，或者为他们的职业生涯规划和困扰提供一点意见，或者是为他们介绍一点资源，但他们往往并不真懂我，认真读过我的书和文章，能与我深入交流的十不及一。后来我甚至轻看这些人，与其远道来请我签名，还花钱请我吃饭，何不认真读书呢？而且我的书也未必值得读，比我写得好得多的书多得很啊。比如，就政治哲学而言，保.守.主.义系列丛书就很不错。
四．官员局
我也曾偶尔参加官员饭局。说是官员饭局，其实是商人朋友请官员吃饭的局。朋友请我当陪客，我碍于朋友面子，就去了。这样的饭局，最让我难受。在商人面前，官员的谱都很大，俨然君临万邦，一桌有一个官员，整桌人都得满脸堆笑恭维官员。商人这么做，我也理解，但我作为一个读书人，为什么要加入面部肌肉活动操队列呢？这样的场合，我要不配合，朋友就不高兴，配合呢，我就觉得自己是个小丑。有一次，全桌所有人都给某局长敬酒，我偏岿然不动，后来还是局长主动邀我举杯，也不知朋友是否觉得我太不懂事了。此后，我就婉拒此类饭局了。
除了以上原因，还有几个原因促使我不愿意参加纯属应酬的饭局：
一．我爱自己的女儿，女儿还小，我认为业余时间没有任何事比陪伴她更重要的了。
二．北京城太大，为了一个无谓的饭局长途奔袭，真不值得。就算饭局上珍馐横陈，我觉得还真不如在家喝粥、吃四川泡菜舒服。
三．四十多了，该交的朋友基本都交了，注定会交的朋友，不通过饭局自然也会交到。
以上，就是我不愿积极参加饭局的原因，真不是矫情，还望兄台谅察啊。
不过，有两类饭局我基本不会拒绝：一是需要讨论正事，不聚会就没法深入讨论的。二是安排在我家附近的。对于后者，我也不希望参与者有“三观”明显与我相背的。
啰嗦了，就此打住，兄台见笑了，改日若走到我家附近，我请兄台吃饭。
三匝顿首
