星期日, 10 11 月, 2024
spot_img

北大教授乱性:公义为何总是姗姗来迟?

近日,一位微博名为藕色23645的网友爆料北大数学中心博导冯某劈腿数十人,插足本科生、出轨已婚女!一时间群情激愤。北大校方很快回应,要对该事件进行调查。


近几年,类似的大学教授骚扰、性侵女学生事件层出不穷,屡屡被爆。


两年前,北大中文系沈姓教授性侵该系本科女生,致使该女生自杀一事曾闹的沸沸扬扬。但沈某后来所在的南京大学只是对其解聘了事,并没有任何部门追究其责任。不到一年,很多人早已忘却此事。


与北大冯姓教授劈腿之事同时爆出的,还有上海财大教授骚扰女生事件。有女生恐惧到“不敢接教授电话”。


大学校园里,这种表面温情脉脉实则心怀鬼胎的“豺狼”又有多少?目前国内高校有2956所,在校大学生3000多万,想起来都让觉得后怕。


犹记得几年前,某政法大学曾爆出一起惊悚案件,该校某留法教授正在教室上课,突然闯进的一个男生当场将其砍杀。原因据报是该教授作为有妇之夫,却与该男生的女朋友发生了性关系。因没有后续报道,具体细节并未见披露。


这几起案件,都是因为高校教授与女学生的不当性关系而起。显而易见,学生都是直接的受害者。


有的学生承受不了侮辱和伤害,选择了自杀。有的则是怒火无法遏制,愤而将肇事教授杀害,自己也身陷囹圄。


无论何种结果,对于受害人和家属而言,都是无法承受的悲剧。


公开报道出来的,只有这么零零碎碎的几个。藏匿在背后,隐而未现的,又有多少?


我有同学在高校工作,同学室友也是本校教师。室友经常向我同学吹嘘,自己诱骗了多少本科女生,不知羞耻地炫耀自己诱骗懵懂无知女大学生的非凡伎俩。


我在校读研期间,曾认识高年级一同学,有一天楼道内见到他鼻青脸肿,甚是狼狈。他同班同学说,他在本科教室大白天骚扰去那里自习的高中女生,不料被女生同班男生暴打了一顿。


谁知毕业后,就是这样一个读书期间就经常骚扰女生的人,居然还被留在了系里任教。不知道他后来又没有再被打。


大学里这样人格低劣、道德败坏的伪君子有多少?我不得而知。因为双方权利不对等,担心打击报复,很多受骗女生往往不愿或者不敢声张,多半会自己打掉牙往肚子里吞,选择息事宁人,甚至不会寻求社会援助。


耳闻目睹这样接连发生的新闻,假如你有女儿在大学读书,你还敢让她和大学男老师亲密接触吗?


刚刚步入大学的本科女生,也许生理上已经成年,但心智还不成熟。尤其在中国应试教育模式下考上大学的,即便不是沧州中学这种军事化管理模式培养出来的人才,人生阅历往往也简单得很。


突然踏入社会,往往手忙脚乱,如果再遇到头戴海归、教授光环,手握各种资源的高校教师,常常不知道如何分辨,从而给很多心理阴暗的人留下了可乘之机。


更何况,当下社会拜金主义盛行,成功哲学泛滥,金钱、权力早已成为很多人的偶像。身处其中,耳濡目染,思想单纯的学生很容易被时代潮流俘获,没有抵御能力,沦为牺牲品。


有人也许会说,家长对子女的成长负有责任,应该教育子女如何辨别是非,学会保护自己。


诚然,学生家长对子女确实负有教导责任。但当下中国社会正处于巨变之时,地域、城乡、阶层、文化等各种差异极为显著,有些家长自身还在挣扎过活,还需要学习,自身辨别力尚需提高,自我保护能力尚且不足,又如何能保护好子女呢?


对于高校教师的师德规范,国外大学早就有明确规定,禁止教师与本校学生恋爱,因为这对其他学生形成了不正当竞争,变相剥夺了其他学生的机会。如有发现,即对当事人辞退处理,更不用说诱骗、性侵之事了。真到了那一步,当事人肯定要承担刑事责任。


反观国内,一旦爆出类似丑闻,学校往往大事化小,小事化了,最终不了了之。除非当事人撕破脸皮,豁出老命,闹得天翻地覆,最后也许会有一个处理结果,但也多半不疼不痒,并不需要承担什么严重后果。肇事者往往换个地方,又开始重操旧业。


又何况,目前不再禁止在校大学生结婚,这给了某些人可乘之机。据报北大冯姓教授为规避与本校学生恋爱的事实,在该女生刚满20岁就与其登记结婚。


对于某些恬不知耻甚至不惜触犯刑律的人来说,舆论谴责,媒体曝光已经不能触痛他们的神经了。如果没有严厉到身败名裂的处罚,比如终身禁入教师行业,某些人还会变本加厉。


如果教育部不明确规范,对违犯相应师德的行为进行严厉处罚,同时监督高校严格落实,此类事件还会接连发生,损害的只能是中国高校的声誉。


在创建国际一流大学的过程中,如果接连被爆教师乱性、性侵这样恶劣的事件,将注定是中国教育的耻辱。


这次北大教授和本校多名女生发生不正当关系,记者采访涉事冯姓教授亲属,对方表示,网上的绝大部分爆料不属实,目前冯某已报警处理,并且也请了律师。该男子表示,此事对冯某影响很大,他昨晚一晚都没好好休息,精神状态不太好。


很显然,冯姓教授亲属坚决站在了冯某一边。


冯某亲属这样表态,为冯某辩护,并不意外。有时甚至证据确凿,当事人已经依法被判,其家属依然拒绝承认事实,还为当事人鸣冤叫屈。


其背后的心理,大概就是孔子所言“子为父隐”,家丑不可外扬,致使亲属相互包庇。在亲情构成的宗法社会,亲情永远大于公义。


正如费孝通所言,中国社会依然还停留在宗法社会的“差序格局”,家、族、乡、国,很多人永远走不出这狭小的地域,跨不出这有形的界限,总是拿自己人、外人作为判断是非的标准,亲情关系永远是保护自己的天然屏障。


公义,依然是个遥远的东西。


于是,在是非、善恶和亲情之间,很多人选择了亲情。


即便自己人是个杀人如麻、罪大恶极的罪犯,有时甚至三岁孩童都可以评判的是非,有些成年人仍然大言不惭地颠倒黑白,为其辩护。谁叫他是我们自己人呢?


我们家里的事,你凭什么干涉?你有什么资格指手画脚?


不可否认,高校教师性骚扰、性侵丑闻的接连被爆,和涉事高校的态度暧昧,甚至变相包庇,肯定存在有某种程度的联系。


回头再看教师性侵之事,对于成年女性,特别是在校大学生而言,学会保护自己,不被利益诱惑,应当具备必要的社会常识。


在这一点上,也许基督徒的生活准则值得参考。


成年女性尽量不要单独去见男性。如果去,最好有同伴陪同。实在非去不可,也要选择人多的公众场合,便于保护自己。毕竟在有些场合,男性的心理很容易发生变化,常常会发生预料不到的风险。


当然要恪守最重要的一点,即便和对方确定恋爱关系,婚前也决不发生性关系。


如果能坚守这几点,相信那些品行低劣、道貌岸然,隐藏在高校的伪君子们就很难有可乘之机。


注:图片来自360图片

所属主题
蒋效中 蒋唐说
蒋效中 蒋唐说
关注公义,追求自由,聚焦社会与文化领域的公共话题。
阅读更多

最新文章