星期五, 22 11 月, 2024
spot_img

教育即树人,老师或父母当如蚯蚓!——一点备课感想

为了对女儿进行青春期婚恋教育,到今天为止,我的备课完成了:

《雅歌书》我自己读了两遍,也查考了《马太亨利的圣经注释》和《麦克阿瑟的圣经注释》,从字面注释和预表角度理解这卷书,即雅歌书,从历史和文法的角度来说,这是一卷讲述男女爱慕、订婚、成婚的故事,因为耶和华神用以色列比喻为其新妇,新约基督比喻为教会的新郎,教会是基督的童女,我也会从教会论角度默想

什么是默想呢?简单说,就是思想圣经的话语或教义,运用到自己生活中。然后,再牧养自己的家人或学生。

我一个同学告诉我,他小时候,妈妈身体不好,家里也不富裕,为了他的成长,他妈妈把当时的大米、玉米,在自己嘴里咬碎,然后吐出来,放在陶瓷碗里,用水搅拌,喂给他吃,他就是这样长大的。

圣经的话语,对于孩子或学生来说,他们是消化不良的,这不是上帝话语本身有什么问题,正如大米、玉米没有问题,而是孩子年幼、悟性很低,不能领受或消化,需要父母用爱去捣碎、用勺子喂养。

默想,是建立神话语的基础上,建立在正确的教义归纳,和正统的解经基础上,这两方面,我都不创新,都是使用前人的成果,我的努力,运用到生活处境中,我也不稀罕别人的创新。

我对雅歌的重视,是因为我知道儿女渐渐长大,他们需要明白什么是男女关系,什么是婚姻,类似我大女儿,已经读过国家正规出版社的“生理卫生”“人体科学”“美术解剖学”等书籍,但圣经的教诲,婚姻的教义,她是模糊的,虽然她的圣经读过N遍了。

我的教义来源是《威斯敏斯特信仰告白》第二十四章的教义,也不是我的创新,即婚姻的三大目的,背后的经文论述我一一查考,自己消化了,在讲的过程中,我不需要生硬地引用信经信条,而能自然地阐述。

这种喂养,就像那位老妈妈咬碎大米和玉米,喂养自己年幼的儿女,没有教科书指导,也没有教育培训,而是源自神给人的爱!

对于社会上诸多的知识,很多人觉得无所谓:

唐诗里有多少偶像崇拜?佛教、道教、儒教的内容有多少?他们不在乎。只要孩子能背诵多少唐诗就好!只要能了解中国历史就好,只要会写文章了就好。

英语文学里有多少人本主义内容?鼓励人追求自私的满足?追求今生的自我实现?多少敌基督的内容?他们不在乎,只要SAT成绩或托福成绩好,就行。

反正将来,如果重生了,会自然而明白的,这是“典型的撒玛利亚”式的道路,是混合主义在现代基督教中的捣鬼!是亚述帝国(魔鬼)为了征服以色列人采用的谋略。

但我们,乐意学习蚯蚓,自己先消化唐诗宋词,自己先熟读圣经,从教义(除了改革宗神学,别无分店)批判分析之后,教导自己的学生或孩子,自己先弄懂什么是文艺复兴,什么启蒙运动,什么是现代主义艺术,再教导儿女……

这过程麻烦吗?麻烦;磨人吗?磨人…….但为了自己的孩子,我们乐意受苦,加上是老师,也乐意为学生这样预备。

蚯蚓是什么动物?

他们吃土壤中的:“腐植质、动物粪便、土壤细菌、真菌等以及这些物质的分解产物”,还有各种“瓜果皮、蔬菜叶子…..”,然后从另外一头吐出来,变成植物成长所需要的肥料。

我们小时候钓鱼,是蚯蚓做诱饵,到哪里找蚯蚓呢?就是那些土壤肥沃的地方,比如树底下、菜园子或草坪地下…….蚯蚓的工作是卑微的、艰难的,但上帝如此命定了,蚯蚓能不顺服吗?

如果用蚯蚓比喻老师或父母的教导工作,一定是自己先消化吸收,无论是圣经教导,还是人文学科,确信变成了肥料,变成了孩子能吸收的营养之后,才教导别人,而不是从书本到书本,从理论到理论,照本宣科,填鸭式灌输。

但是,人的聪明,很邪门,他们怎么邪门呢?

篡改圣经,把上帝活泼的圣言,如同泥炉炼过七次的精粹之语,变成《圣经故事》《圣经人物故事》之类的东西,类似把大米,变成米饼,红薯变成红薯片……里面充满了添加剂、防腐剂等化学物质。

我们则追求释经式分享,用圣经本身的话语喂养人。

更多的交流,欢迎加个人微信:

教育即树人,老师或父母当如蚯蚓!——一点备课感想

所属主题
肖遥 文以载c道
肖遥 文以载c道
以道育人,以家事主,愿祂的国强大,愿祂的义广传! 公号:文以载c道 微信号:jiduhuajiaoyu
阅读更多

最新文章