好人究竟有好报，还是好人被人欺呢？如果我们知道了答案，那么做何选择呢？或者说做着做着就被现实扭曲了，该怎么办？电影《一个勺子》或许会给我们一些思考。
我们眼中一般意义上的好人，如果一定要下个定义，其实大多数都属于老实人，而非纯粹意义上道德好人。即便道德意义上的好人，也并非完人，没有任何缺点。相反，很多时候能意识到自己的缺点或不足，并愿意立定心志改正自己缺点的人，倒比较符合我们认为的道德之人。
《一个勺子》改编自河北作家胡学文中篇小说《奔跑的月光》，由陈建斌导演并由他主演的处女作。电影的主人公农民拉条子敦厚老实，为减免儿子的刑期，给了李大头五万块打点费，李大头拿钱不办事想骗拉条子。
拉条子想要回钱，钱没要回不说，还被一个傻子跟着回了家，天黑撵不走，只好让傻子在自家羊圈休息一晚后再做打算。最后，好不容易拉条子一顿暴打后，才将傻子赶走，结果一系列的倒霉事都来了。
他开始担心傻子出了事怎么办？毕竟来过自己家，于是他只好寻人启示，结果好几波人都来认领，每一波都讹了拉条子好多钱，气的媳妇大骂，结果也遭到拉条子的暴打。最后，残酷的现实将拉条子逼“疯”，欠他钱的李大头也退还了他之前的五万块钱，看来骗子也怕“疯子”。
拉条子这个角色的设定非常符合偏远地区农民的身份。有敦实的一面，救了自己的妻子，不忍心赶走傻子；又有无知现实的一面，花钱找关系救儿子；还有所谓的面子，打媳妇和傻子找男人的面子。最后，在残酷的现实中自己成了他人眼中的“傻子”，别人反倒怕了他。
那么，究竟做一个敦实之人好呢？还是做一个“傻子”好呢？其实，拉条子这个“傻子”也并非真正意义上的傻子，他的智商够用，而是开始变横，一般人根本拗不过他，这股劲让人怕。认准一个死理，不管头破血流，李大头不是有能耐吗？我拉条子就认准你，你不帮我解决，我就和你没完没了，就这一点特别符合拉条子的特点。
贫穷落后无奈无助导致拉条子胆小怕事，遇到事情也不知道如何解决？而那些所谓的帮忙之“热心人”，多数都是骗吃骗喝骗钱之人。拉条子的现实境况原本就已经很糟糕，被人骗来骗去他也忍了，这里既有无奈，也有让人知道后更难看的面子。两者都有可能将他逼上梁山，他现在唯一的想法就是不管使用什么方式，只要最后能解决问题，就不怕别人说出他什么，而在现实中，人一旦变成这样的人，谁见谁都怕。
那么，我们是否应该变成这样的人，或者说现实将一个人逼成这样怎么办？另外，我们还不要忘记，拉条子算幸运，而现实中还有一些人可能“心比天高，命比纸薄”，一赌气走向另一个极端。
拉条子也算是和自己的命运搏了一把，但这种悲壮的豪情却令人十分心痛。我是农民的儿子，我对农民有一种天然的亲切感，但也同时有几分悲凉。村里面不缺乏所谓死脑经傻子之人，人们对他的嘲讽远大于惧怕，而且没有人愿意活成别人眼中的“傻子”。即便那些生来就是傻子的人，他们的家人也不希望别人说他是傻子，其实嘲讽傻子是傻子的人还不如傻子。
活成“傻子”的人也很可悲，但其中又有很多无奈，我们常说“人在江湖身不由己”，而活在熟人关系中的“傻子”更是身不由已。拉条子或许只想做一个老实本分的农民，但现实却不允许，独善其中非凡夫俗子的金科玉律，脚踏实地也不一定能挺起脊梁，或许这也是老百姓思考人活着的意义和价值所在。我们或许真的不知道为什么活着，所以只能继续活着。
