星期五, 22 11 月, 2024
spot_img

渣男的鼻祖卢梭

卢梭不仅渣,而且还渣的十分全面,更要命的是他的影响力还巨大,是时候解开渣的面目了。我们就从他的一句所谓的名言说起,“人生而自由,却无往不在枷锁之中。”
这句话的前半句先暂时没问题,但后半句有极大的问题。我们知道思想家都是基于一种人性假设来建立自己的思想,卢梭正好和霍布斯相反,霍布斯认为人类的初始状态就是一切人对一切人的战争,但卢梭认为人类的初始状态则是田园生活。因此,霍布斯认为无论如何都必须有国家和政府,哪怕专制和极权也比没有好,如果没有政府人类就陷入无序的状态中,而卢梭正好相反人类生而自由,但现在有一个枷锁导致人们失去这个自由,这个枷锁主要就是基于传统,而作为传统中重要的就是国家和政府。
罗素说:“洛克塑造了罗斯福,而卢梭塑造了希特勒。”卢梭天真的认为只要推翻所谓的暴政,就会实现所谓的自由。于是,法国人听了他的鼓动发动法国大革命。路易十六绝非暴君,他在上断头台之前说:“他们对我的所有指控都不成立,但我还是赦免那些将我送上断头台的人,我希望我流血之后法国可以和平。”结果呢?法国人直到第四共和还没有呼吸到一点点自由的空气。
卢梭认为只要推翻再推翻,直到有一天实现了人类的原始状态就自由了。准确地说,他更像是一个幻想主义者,他认为人类之所以在枷锁中就是因为被传统的枷锁一直束缚着,而这个最重的枷锁无疑就是当时的君主制。他以为只要推翻君主制,那么人类的美好愿望就会实现,他仇视传统,他也用他的实际行动来藐视传统。
有人拿卢梭的《忏悔录》和奥古斯丁的《忏悔录》对比,其实二者没有任何的可比性。卢梭的《忏悔录》更像《渣渣狡辩录》,既是他的养母,又是他精神导师的资助者,还是他的情人的华伦夫人,在她晚年恳求卢梭帮助时,卢梭竟厚颜无耻为自己辩解,我不给她钱因为担心她被周围的人骗了,殊不知最大的骗子就是他。卢梭将自己五个孩子全部送到育婴房,其理由是他认为育婴房的教育比他的家庭教育好,毫无一点父子之情。
如果说在婚姻家庭中他是一个渣男,我们还可以理解。我们的刘备也说:“妻子如衣服,兄弟如手足。”但卢梭对兄弟那就更渣,曾鼎立帮助过他的休谟对他的评价“从未见过如此厚颜无耻之人”。伏尔泰对他的评价“恨不得挖了自己的双眼”,换句我们熟悉的话就是“我完全瞎了眼认识这么一个玩意。”
尽管如此,我们有一点还是不能否认,卢梭是一个天才,他八岁的时候就成为一个受虐狂,他不是一般的敏感,而是变态,不论对谁。他的人品是历史顶级之渣,但他的文学水平还是非常高,否则怎么煽动人呢?当然,被煽动的人有时候也活该,无知就要为自己的无知付代价。
哈耶克称卢梭发明的“人民意志”这个词是虚幻的,卢梭眼中的自由根本不是天赋人权里面的自由,更像是肉身的“解放”。一个在枷锁里面的人,只要冲破枷锁就算是肉身的解放,但肉身的解放并非意味着自由,而且即便在枷锁里面,也不能说没有自由。亚里士多德就认为奴隶和自由人拥有相同的自由,这个自由就是思想的自由。思想是由言语和文字来表达,所以言论的而自由和出版的自由如此重要。
或许有人认为卢梭的“自由”也包含着思想的解放,如果错误的思想被植入也算是自由,哪就是另外一回事。另外,卢梭的“自由”的边界非常模糊,甚至没有边界,这种“自由”一旦被释放,其必然侵犯他人的私有财产权、自由权甚至生命权,而且它自己也不觉得有问题,这实际上是错误的价值观导致了错误的道德观念,而这些“自由者”干不道德的事情还引以为傲,正如希特勒的跟随者从不以为自己在犯错,反认为自己才是最高尚的人。
实际上,卢梭对自由的前半句理解也有问题,因此他的各种颠覆我们三观的事情,他却不觉得有哪怕一点点羞耻,反而还以为是一种返回到人类起初质朴的天真。最后,卢梭死的很惨。


所属主题
大圐圙 人文圐圙
大圐圙 人文圐圙
你想知道历史真相吗?你想知道历史到底是成王败寇,任人打扮的小丑,还是真实历史事件的忠实纪录吗?老魏带你轻松有趣的看历史,真正做到还原历史真相,反思历史事件,真正让你做到“读史以明志,以史为鉴”。
阅读更多

最新文章