星期一, 9月 23, 2024
spot_img

萧三匝:《未来简史》有点危言耸听了

萧三匝:《未来简史》有点危言耸听了

尤瓦尔.赫拉利教授是一个杰出的预言学家,因此也就是一个杰出的思想家。《未来简史》的写作体现了作者非凡的前瞻力,它融汇了历史学、生物学、政治学、经济学、社会学,建立了观察人类历史发展走向的全新的思想框架。老实说,尤瓦尔的思想框架颠覆了我以前的不少既有意识。

 

尤瓦尔把人类历史划分为四个阶段:一,原始社会是泛神论时期,人类认为万物皆有神灵,因此人虽然建立了主体性,但本质上与宇宙万物并无不同。二,农业社会是一神论时期,比如在基督教里,教众普遍认为宇宙之中只有一个上帝。在一神论时期,宇宙的权威和人类生命的意义都来自于上帝,人生的意义是确定的,那就是荣耀上帝。三,公元1500年左右,人类进入工业社会,伴随着科技发展的日新月异和工业革命的突飞猛进,工业社会的主导意识形态是人文主义。尼采宣布,上帝死了。当人们发现,上帝不过是人创造的一个抽象物的时候,祂对人类是否实用就成了人类是否需要它的标准。当祂阻碍了人类对未知的探索的时候,人类自然会宣告祂的死期。上帝死了以后,人类只能通过个人自己来定义生命的意义。因此出现以下现象:在政治上,选民的意见具有无可争议的合法性;在经济上,消费者的选择总是对的;在伦理上,只要个人认为某件事是对的,他就可以按自己的意愿去做;在艺术上,你认为这件作品美,它就是美的。人文主义哲学的逻辑预设是,人是充分理性的,人类有能力自由选择。

 

在尤瓦尔看来,人类进入21世纪后,已经进入人类文明的第四个时期——数据主义时代。大数据已经颠覆了人文主义时代的逻辑预设,尤瓦尔认为,人类无力认识自己,所谓自由选择、自由意志是不存在的,数据比人更能准确地认识人。在数据主义时代,数据成了人类创造的新的上帝,这个新的上帝无所不能,祂将逐渐成为人类甚至宇宙的主宰。大数据、信息流将改写人类的历史,颠覆人文主义时代的一切规则。在可以自动进化的信息流面前,人类的职责不过是记录、上传、分享,人类将失去存在的意义,信息流甚至可以消灭人类。

 

虽然尤瓦尔在《未来简史》的最后一节表示,他只是指出了历史发展的某种可能,并不意味着历史必然如此发展,但是,他在全书的主体部分的论述显然是坚信数据主义的强大威力,也坚信人类未来的命运是悲惨的。比如他认为,基于人工智能高度发达的信息流将使很多职业消失,大多数人将失业,财富将以想象不到的速度被数据精英控制,贫富分化将更加不可阻止。

 

我认为尤瓦尔对人类未来的悲观预期实在是多虑了,《未来简史》的论述其实充满了不少逻辑上的矛盾,而且其论据其实缺乏足够的事实支撑。比如,作者对个人不能认识自我的分析其实是站不住脚的,而这是数据主义的逻辑基础;作者在全书第一章就指出了人类发展的三大趋势:战争逐渐消失、幸福逐渐增长、寿命大幅度提高,短期内达到150岁不成问题,长期目标达到500岁不是梦想,这种乐观精神与作者对人类或将被数据消灭的分析是矛盾的;作者指出了信息流将取代人类的工作,很多人将失业,这是可以想象的,但由此得出的人类财富将被少数超人控制的结论就未必是对的:一方面,这只能说人类今后将有更多时间余裕,而不意味着人类已经丧失存在的价值;另一方面,政治、法律制度可以矫正财富分配的自然不公正。

 

总之我认为,人工智能和大数据、信息流都是人的创造物,人既然可以创造它,就有智慧控制它,它对人类不过存在工具的价值。人类发展至今,对人脑的运作机制的认识都还是相当初级的,在脑科学高度发达以前,认为人类的创造物可以代替人类,甚至消灭人类,我认为有些危言耸听,至少是不严谨的。至于尤瓦尔教授论述中的深层矛盾,改日我或将写长篇论文专门论述,或将直接给尤瓦尔教授写邮件商榷。

 


《未来简史》

出版社:中信出版集团

作者:(以色列)尤瓦尔.赫拉利

出版日期:2017年2月第一版


所属主题
匝说
匝说
因真理,得自由,以服务。
阅读更多

最新文章