这本书不应被屏蔽与湮没，得之请珍藏！

因为这部著作牵涉的人物和内容有相当一部分被屏蔽、湮没于历史的风尘之中，世人已“不知有汉，无论魏晋”。这一世纪初，突然消失的人物与湮没的故事发掘出土，自然使读者眼前一亮，并抱有一种对消失的那段往事怀念的温情与敬意。”    

有人说历史上是一面镜子，发生的事情在未来也会重演的 ，知史明鉴，才能“正衣冠，除灰尘”，防患于未然，把握好现在；不得不承认这是一本用心去做的、资料翔实的书，所以我相信他对读者是有价值的。最近一二十年中国的出版，其实用心去做的书并不多。《民国清流》是一个正面的例子。

历史就是一本书，某些年代、某些人群是特别的几页，给你特别的味道。

《民国清流》系首部全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史诗巨著，呈现了与春秋战国时期的“百家争鸣”相比肩的思想最活跃、文化最灿烂的局面。继承了传统“士”担当精神的一代民国清流，“以天下为己任”，为民族自尊、学术自尊，在风云动荡的时局中扮演着先锋角色。

他们学问超绝而又狷介不羁，相互间道义学问相砥砺，却在时代大潮的冲击下不断被分化，一时间龙吟虎啸，各领风骚，折射了一个大时代的风起云涌、雪雨阴晴，写就了中国“士”的短暂与辉煌。

读完这部书，我对教科书式的历史更加怀疑。我们所看到的历史，或者说我们所接触到的历史，都是官方的文字版本，比如说实际杀敌3、5人，到了文字记载上可能是杀敌三五百人，战功辉煌，方能以壮军威。反之，兵败之时，为粉饰颜面，则会压根不提或者一言而蔽之。

“胜者王侯败者寇”，历史是王侯书写的，败寇是没有机会左右命运和文字的，他们的脸上被胜利者涂的花花绿绿，至于是王八还是虫豸，只好随王侯的意了。这部书所讲到的所谓民国历史，包括大师间的恩恩怨怨，我仍然持谨慎态度。

仅凭一些来往书信和后人的口述及回忆文字，并不能完全还原为历史的真相，但这无疑给我们提供了一面从不同角度观察历史的镜子，让我们看到一个迥异于历史的“历史”，所以我们应该感谢作者所付出的数年心血和努力。

整部作品的时间跨度近一个世纪，所涉人物囊括了二十世纪人文科学领域的大部分大师级人物，如蔡元培、胡适、陈独秀、鲁迅、康有为、梁启超、王国维、章太炎、周作人、辜鸿铭、章士钊、刘师培、钱玄同、黄侃、李大钊、陈寅恪、傅斯年、蒋梦麟。

作品对这些知识分子群体命运作了细致的探查与披露，对各种因缘际会和埋藏于历史深处的人事纠葛、爱恨情仇进行了有理有据的释解，读来令人心胸豁然开朗的同时，又不胜唏嘘，扼腕浩叹。

这套书尽量真实地从某一个角度描绘当年的历史，我们至今不能全面反思过去，令人尤为痛心。

作者的文笔也很好，很好看，可以学习历史，政治家可以更好地治国，我们老百姓最起码可以做个明白人。

“也许是年龄与时代的原因，读《民国清流》更有味道，欲哭无泪。历史的潮水静静的向前流去，带走的不只是悲伤和荣耀，留给我们的也不仅仅是思考，以史为鉴，才能避免历史悲剧的重演。他们在乱世大潮的冲击下不断被分化，一时间龙吟虎啸，各领风骚。”

即便是炎炎夏日，读《民国清流》依然让我从心里感到凉意。窗外吹进的是丝丝热风，心里涌出的却是冰冰的寒凉，没有一点温热的感觉。

作者以满腔的热情、详实的史料和珍贵的文字引用，展现了现代中国的文化先驱们在那个剧烈动荡的时代激扬文字、荡浊揚清、相互砥砺，最终走上不同的救国之路的恢弘画卷。这那段激荡人心的历史、可歌可泣的人物还是鲜明跃于纸上了。

回望历史，有时如梦一般，真实与假设难辨真伪，清晰与模糊交替出现。