五经对韵·上平六鱼·其一·创十六：褒对贬，毁对誉。矛盾对龃龉。王姬佯嫡出，赵母伪皇储。分侍寝，共安居。帝后对婕妤。偏房凭子贵，正室待奴疏。一家之主任纷扰，万姓以神解乱挐。旷野泉边，少艾迷途天亦顾；凉棚膝下，衰翁得嗣意还舒。

按：撒莱，这名字本是希伯来语“公主“之意。可惜撒莱身为王姬不自重，为尽快生子，竟然急中生愚，效法异教风俗，以婢女夏甲纳与夫为妾，妄图归于自己正房名下，结果夏甲刚怀上还没生，这一夫两妻一家三口就鸡犬不宁，后面生下以实玛利，麻烦更多。

《宋史》有记载一个类似故事，说真宗赵恒欲立爱妃刘氏为后，可惜刘氏出身卑微、膝下无儿，引得群臣反对。此时刘氏的侍女李氏得”宠幸“诞下”龙子“，刘氏竟然将之夺为己出，封了李氏的口，假母凭借真子贵，顺利当上了皇后，大展宏图，谥号“章献明肃”。这个故事在民间传为“狸猫换太子”，增添了很多花里胡哨的细节；但即使只读所谓正史，也能一窥千年前神州大地上这帮罪人的乱七八糟，与亚伯拉罕一家不相上下。

比如这位刘皇后，因出身孤儿，所以干脆认了前夫为兄，算是有个家人，还真是心大。而她的这位前夫哥，龚美，据《涑水记闻》，是从蜀地去往京师谋生，因生计艰难，干脆把老婆卖了，搏一搏，单车变摩托，前妻成了嫔妃，自己也跟着鸡犬升天。这个渣男无论赌徒人格与罪行罪性，都与亚伯拉罕有得一比了。区别在于，亚伯拉罕、撒莱，甚至夏甲，包括后来以撒、雅各，甚至以扫，这一大家子人，至少相信耶和华，也就因此知道，自己的一生并不是由变动中历史的书写来审判，而是在永恒中书写审判的历史。

有人要说了，司马光《涑水记闻》岂非典型野史？注意，这故事《宋史》当然也记了，但语焉不详，是为尊者讳故必须隐去“刘氏始嫁龚美”之细节，因而必须参考所谓野史。非要说正史，那么按照《续资治通鉴长编》，刘皇后之面对宫闱事，那叫一个实事求是，处置得当；协助真宗处理政务，更是“周谨恭密“；而后临朝摄政，又一举终结了“一国君臣如病狂”的“天书运动”。史家多赞刘皇后“有吕武之才、无吕武之恶”，或如司马光《上皇太后疏》评论：“章献明肃皇太后保护圣躬，纲纪四方，进贤退奸，镇抚中外，于赵氏实有大功。”瞧瞧，这人还怪好咧，对赵家人有大功呢！

然而咱只说一个情节，就知这个女人内心诡诈不简单。话说无论是否真宗与刘氏密谋，无论侍女李氏是否情愿，总之事实是后者被送上了真宗的床榻，所谓“司寝”，然后生下儿子，被刘氏抢走，还被霸凌封口，甚至在真宗死后被刘皇后安排去守墓，直到死也没能与后来登基继位的亲生儿子宋仁宗相见相认。这整个流程，真宗可能不完全知情，但刘女士绝对是首要行为人，了解并直接安排了全部细节，因为她甚至预判到可能会有“奸人”或“疯子”不小心捅破那层窗户纸……

果不其然，太子赵祯即位，称仁宗，太子应该是真太子，当然这也不好说；刘氏升级为皇太后，却是个不折不扣的假太后，开始垂帘听政。主后1032年，李氏去世，刘太后晋封其为宸妃。主后1033年，刘太后去世，宫内流言蜚语不绝。某个素以装疯闻名的燕王爷跳出来跟仁宗说：“陛下乃李宸妃所生，妃死以非命。”这位某种程度上被“偷换身份”的宋仁宗，“号恸顿毁”，气得好几天不上朝。干脆下了罪己诏，调兵遣将包围刘氏亲眷家宅，大概是准备诛九族了，但具体怎么诛可能还没想好，因为毕竟史无前例，十分尴尬。结果派人调查，突然发现自己亲生母亲甚至还没下葬，而是暂厝洪福院，静待时机成熟再入土为安。

什么时机呢？那就是你的假妈妈给你这皇帝家的傻儿子安排的好时机呀！当然据说这又是有个宰相吕夷简的功劳，是他提醒了刘太后要体面处理李氏葬仪，因为毕竟其实很多人都知道这是怎么一回事，只是你刘太后活着的时候没人敢说而已。总之无论仁宗想不想接受现实，八卦新闻早就传开了，不处理不行，他只好开棺验尸，却发现自己传说中的真妈李氏居然是按国葬待遇厚礼以邂，“玉色如生，冠服如皇太后，以水银养之，故不坏。”仁宗感叹道：“人言岂可尽信！”

注意，此处又有必要参考野史，苏辙《龙川别志》还记了这么一笔：“仁皇于章献神御前，焚香泣告曰：‘自今大娘娘平生分明矣。’”意思就是说，小赵向天下宣告：疯子的话果然不可信啊，有疯子说我妈（真妈）是被毒死的，现在辟谣了哈，我妈（真妈）不是毒死的，水银是确实发现有水银，而且还很多，但水银是放在身体外面的，为的是保护她不朽坏的，这样尸体就可以一直躺在那个地方等我去瞻仰，那个水银不是拿来毒死人的，我妈（假妈妈）一生清白！

好家伙，这一番慷慨激昂的说辞，连“大胆假设、细心实证”的胡适先生好像都被带进沟里去了。胡适1925年考据“李宸妃的故事”，曾写到：“……当时有人疑宸妃死于非命，但开棺验看已可证宸妃不曾遭谋害，况且刘后如要谋害她，何必等到仁宗即位十年之后？”——老胡啊，你是假中肯还是真糊涂呀！你那时还不敢大胆想象帝王即位十年后才显露出来谋财害命的阴谋吗？那你慢慢等着实证吧。——再说小赵啊，你是不是真姓赵都还且说呢，然而确定的是，你妈死了。你这一生，你以为的你妈，从头到尾都是假的，骗你全家骗天下，到头来你总结一句那叫一生清白？你搁这儿新闻联播呢？

如果这些所谓“清白”的“历史”都是真的，那这些人大概都是疯子吧，或是傻子，或者其实都蔫儿坏，表演一番罢了，然后被历史书写得看起来似乎比较优美，甚至皆大欢喜。因为如果执笔的人不好好写历史，一不小心就要被阉割掉了；甚至已经阉割掉了，只能顾左右而言他。哪像亚伯拉罕一家呢，大到三番五次卖老婆这种极端犯罪行为，小到全家男丁一起割包皮结果后来气不过一冒火就冲出去割外族人的包皮这种破事，巨细靡遗全都直接记在圣经里，谁家的家谱敢这么写？