星期日, 22 12 月, 2024
spot_img

阅读笔记|《希伯来圣书导论》【六】​心灵鸡汤不是信仰——希伯来圣书的释经




阅读笔记

希伯来圣书导论

心灵鸡汤不是信仰

希伯来圣书的释经


阅读笔记|《希伯来圣书导论》【六】​心灵鸡汤不是信仰——希伯来圣书的释经



阅读笔记|《希伯来圣书导论》【六】​心灵鸡汤不是信仰——希伯来圣书的释经

黄天相著。《希伯来圣书导论》。香港:明道社,2010。

常见释经错误:

1、 将经文抽离文本,独立应用在自身或特定处境中。

2、 将某节经文的重要性无限扩大,以主观感受主导。

3、 将经文过度神化,以为有某种神秘力量。 

有效释经需要注意:

1、 不同的释经法有不同理念和取向,但是可以并存的。

2、 释经法的目的不仅是解释经文,也负责沟通交流,可供相互检查。

3、 释经法可随时间而发展或消失。

 

1、信息传递过程

信息发送者将信息进行编码后发送给接收者,接收者将收到的代码解码后获取信息。

发送者必定遵从与接收者共有的语言规则,因为发送者的目的是让接收者清楚的接收信息。

发送者不可能写下连自己都不明白,却要后人明白的信息。

 

2、释经的重要事项

要注意各种背景不同:文化背景、神学背景、语言背景、写作对象、历史年代、写作的人、文本传统。

书卷的重点在于建立上主与人的关系,而不是解答其他难题。文本的形成是具有宗教目的。

释经者的态度:释经是找出文本的信仰目的,而非发掘其中问题,或生硬地配合现今科学知识。

 

3、释经的目的和方向

理解文本必须依循常规,不宜单以自身主观体会作为判断文本意义的准则。

释经法的目的是建立一套较为客观的准则,寻找文本的准确意义,把上主的话语带进现实生活中。

释经的三个方向:

1、 以作者为中心:强调作者(编修者)的原意,为求目的必须先判定写作背景和作者身份。

存在问题:难以从文本中找出写作背景和写作时间;文本都经过一段编修过程,难以找到真正作者或编修年代;就算找出真正作者,他也不能重现交代文本的真正意义。

2、 以读者为中心:认为文本已经充满意义,不同读者都能读出不同富价值的意义。

存在问题:不同读者读出不同意义,难以衡量真伪;不同的意义和标准,难以成为信徒群体的信仰依据。

3、 以文本为中心:只从文本中寻找意义,即藉着作者写下的文字所带出的意义。

存在问题:对叙事文体能有效地找出信仰教导。但对于先知宣讲的信息,则需其他经外资料帮助。

释经者的责任:不单要对文本提出合理解释,还要为读者提供背后的理据和客观的步骤,使人能遵循其路径得出结论。

 

4、共时性与历史性

共时性:将文本看为有连贯的整体,从文本的上下文语境中寻找意义。

注意文本的连贯性;文本的理解受有关语文的限制;不能随意超越当时群众所能理解的意义。

历史性:从语言角度寻找最终文本的背景,藉着研究语言找出文本本身表达的意义。

避免犯下的错误:

1、建基于参考其他人对某个词的用法,草率地错误理解作者的用词。

2、参照某个词在不同时期的用法,误解作者的用词。

 

总结:

1、世上没有最完美的释经法。不同的释经法反映不同的取向,没有任何一种释经法可以完全撇除主观判断的成分。

2、良好的释经法的标准:把人的主观因素减至最少;其他人是否可以跟随和验证释经者的对错;是否能建立群体的信仰。

3、没有正确和客观的释经,只着重个人感受,会产生坏的影响和错误理解的信仰。

4、信仰应建基于正确的释经方法上。


心灵鸡汤不是信仰,唯有明辨,方能使生命更新。

(完)


马撒乐|言  

思考   追问  沉淀

 让信仰扎根  让生活纯粹

阅读笔记|《希伯来圣书导论》【六】​心灵鸡汤不是信仰——希伯来圣书的释经

文字|Masal

图片丨网络  

所属主题
Masal 马撒乐
Masal 马撒乐
思考,追问,沉淀。让信仰扎根,让生活纯粹。
阅读更多

最新文章