昨天文中谈到路遇女生受袭，我们是否敢英雄救美的问题。文章写得有些长，似乎冲淡了主题。
面对陌生男子大庭广众之下公然施暴，我们很多人常常会袖手旁观，很少会有人挺身而出。敢于挺身而出，见义勇为的实在少之又少。原因何在？除了家庭私事外人不得干涉的传统思维，更多人袖手旁观，实际上是基于利害得失的经济学算计，在权衡利弊后做出的合理选择。
匈牙利总统帕尔因论文抄袭辞职
在一个健全的社会，见义勇为者敢于挺身而出，首先是健全的法制环境为他提供了安全保障。见义勇为者可能得不到什么荣誉称号，没有各级领导的接见，但至少不会遇到我们身边近几年屡屡发生的扶起跌倒老人被讹诈的痛苦。行凶犯罪者会被绳之以法，不会通过贿赂警方疏通关系逍遥法外，更不会因为自己有亲戚是高官权贵而敢于为所欲为，逃脱法律的制裁。在媒体和社会各方无孔不入的监督下，警方、官员不敢越雷池一步。2012年匈牙利总统帕尔因为20多年前的博士论文抄袭辞职，2013年德国教育部长沙范更是因为1980年的博士论文抄袭下台。高官仅仅因为博士学位造假就要下台，如果胆敢包庇犯罪，风险可想而知。
见义勇为者挺身而出，如果遇到的是已经被腐化大面积侵蚀的警方，不仅会遭到犯罪分子的打击报复，甚至追杀，还可能受到西西里化政府的迫害，自己有性命之忧，挺身而出的勇气就会大打折扣，甚至也会装聋作哑，选择逃避。当潜规则盛行，暴力伤害合法化的时候，见义勇为者经过厉害算计后，很难会再有挺身而出的冲动。毕竟，我们不是金庸小说里面的郭靖，即便有行侠仗义的正气，也没有他那样的盖世武功。
当别人的利益受到侵害，我们选择逃避，我们还有自我辩解的借口——那是别人的事，和我无关！
当我们自己的家人受到暴力伤害，我们是否敢挺身而出，誓死一搏呢？
对此，我常常觉得很悲观，不敢抱有太大的期望。
这里，我讲一个真实的案例。
上世纪80年代，我在县城上高中，当时发生了一件轰动全县的强奸案件。强奸犯很快被抓获，不久即被执行枪决。案情很简单，但披露出来的作案细节却让人欲哭无泪，无法释怀。受害女孩当天午夜和自己的父亲一起回家，路上遇到强奸犯，强奸犯威吓女儿的父亲，让其跪下。强奸犯罪就发生在女儿的父亲眼前，当着父亲的面。女儿的父亲从始至终没有进行任何反抗。事后，连县委领导都看不下去了，直接将女儿的父亲开除党籍，以示惩罚。
我至今都想不明白，当时跪在地上的父亲为什么连自己的女儿都不敢保护？他恐惧的到底是什么？试想，自己的女儿受到这样的伤害都不敢反抗，我们还能指望他见义勇为么？在我们的身边，这样的人又有多少？
当巨大的伤害正在临到你的父母，或者你的妻子、儿女时，你是否有勇气誓死一搏，用你全部的生命保护他们？
支持原创 打赏随意 打上请长安二维码并识别
