我儿子读小学一年级下半年的时候，我们家长群里的一位家长发了一条消息，说她的儿子被另一个同学打了，现在脑袋一直疼，就连晚上睡觉也疼。
他提醒家长一定要管教孩子，避免类似事件再次发生。
随后，那打人男孩的父母也主动在群里发表了长篇讲话，都是孩子还小，所以相互间嬉嬉闹闹，这很平常。如果出现问题，他们愿意承担责任。但这件事情发生，对方（指被打孩子的父母）应该主动联系他们家长，而不应该直接去找孩子（指打人的孩子）。
此话一出，两位家长开始在群里争吵，甚至后来互相辱骂。
对此，孩子被打的家长说道：“如果你儿子再打我儿子，我绝不会再客气，我直接报警。”
校园霸凌是近年来我们经常听到的一个词，这个话题我们也并不陌生。有时我在网上看到一个孩子被霸凌的视频，然后我在下面也会看到很多杀气腾腾的评论。
比如，有的家长说：“谁敢这么打我儿子，我就杀了他全家。”
还有家长说：“这种事只能反击，别人对你做了什么，你就加倍反击。”
他们不允许他们的小孩被欺负，如果他们的小孩在玩耍时跟别人家的孩子发生冲突，他们一定不做吃亏的那一个。
有一次，我儿子和他儿子玩的时候，因为争抢玩具，我儿子打了他一下。之后，那小孩开始哭泣。
当他父母听了以后，就骂他：“你个没用的熊包，你自己打回去啊！”
此后，在他父母的帮助下，他们拦住我儿子，要求他们儿子打我儿子还了刚才被打的仇才肯罢休。
当我听到妻子说起这件事时，我只能不停地摇头叹息，感叹怎么会有这样的父母，怎么会有这么畸形的教育方式！
由于他们不允许自己小孩受欺负，故此，他们小孩就成了小区里专门欺负人的。大人们闲暇聊天，谈起他们一家人，都忍不住叨叨。最终，小区里的孩子怕了他，没有一个愿意和他一起玩。
校园欺凌，这一直是一个困扰我的话题。如果这种事发生在我的孩子身上，我该怎么办呢？
恒久忍耐，一直忍受？这显然是行不通的，因为你越忍受，那么对方只会得寸进尺。最后，孩子的身心健康俱受伤害。
生活中，那些没有父母陪伴的留守儿童最容易受到霸凌。他被A打过一次，但他忍住了。第二次，大家看他好欺负，B也来欺负他。最后C和D也来欺负他。
他的忍让并没有止息对方的欺负，反而助长了对方作恶的气焰。这就是为什么很多父母不允许自己的孩子被欺负，一定要打着还回去的原因。
但是，如果你被欺负了，你就必须打回去，这合理吗？
就像我们小区的那位家长一样，他的教育方式虽然不会让自己的孩子被霸凌，但也无形间助长了孩子的嚣张气焰，导致自己孩子霸凌别人。
因为，黑社会里面的人就是这样，他们可以欺负人，但是他们绝不受欺负。
如果我们一出事就想以暴制暴进行反击，那我们的处理原则和黑社会有什么区别呢？
那么，我们应该怎么办呢？
要反抗，但是是带着爱去反抗。
通过反抗，你表明了自己的立场，证明了自己不是软柿子，对方的行为明显是错误的。带着爱，你在反抗的时候就会注意尺度，你会理性地反抗，避免过度伤害对方。
我们应该避免暴力，因为暴力不能带来和平，暴力只会滋生更多的暴力。
你可以先和对方家长协商，如果协商不成，就和老师协商；
如果还协商不成，那就像我们群里家长说的那样，报警协商；
如果报警还不行，孩子还是受霸凌，那就通过媒体等等曝光。
这些都是带着爱去反抗的方式，这样的反抗没有暴力。
可是，如果对方背景太强大，所有的方式都不行呢？如果这样，那最好的办法就是离开那个学校，远离那霸凌的孩子！
还有，我们也可以让孩子学点武术，但是学了之后，我们不让他欺负别人，我们希望他被欺负之后，能够带着爱去反抗。
因此，作为父母的监护人，我们扮演着非常重要的角色。你的孩子是熊孩子还是乖孩子，有时就反应在了你教育的观念上。
慈爱的父母不可能养育出残暴的孩子，残暴的父母也无法养育出慈爱的孩子。
因为，正如好牧人所说：“坏树结不了好果子，好树结不了坏果子。”
作为孩子的监护人，我们应该教会孩子去爱，而不是在孩子受到伤害后去以暴制暴还击。
如果以暴制暴可行，那你养的就不是一个孩子，你养的是一个未来的黑社会混混。
（本篇完，我的微信：493012764）
注：我的另外两个号，喜欢请三联：
