几乎出乎所有人的预料，唐纳德·川普击败了白宫老政客希拉里，当选为美国第45任总统。
成功获选之后，川普口中除了不断重复他立志“要让美国再次伟大”的口号之外，讲的最多的，就是美国已经是一个已经被撕裂和分裂很深的国家。
川普所言的撕裂和分裂，绝对是在政治意义和意识形态领域的指向，直接表现于民主党与共和党两党间的敌对性分裂、对抗，及其在地理及人口上红蓝两个代表性的政治阵营。
川普一再提醒美国民众和自己：要让美国再次强大起来，让“美国人民”再次享受一个恢复强大的美国，但他绝少提及让红蓝阵营统一和联合起来。
川普为什么不提我们习惯奉为至高价值的“团结统一”？
川普绝不可能、也根本不会自杀式地推崇政治强制的手段，促使这种分裂和撕裂得到以弥合，而是通过经济手段、法律手段，以及抵制、拆穿各种政治谎言，让美国的平民百姓在两年之内见证了美国经济的快速恢复，和工作岗位的不断加增。
无论作为一个平民，还是作为一个实业家，抑或作为一个政治家，川普都非常清楚，而且他确实深深懂得：弥合美国政治与文化上的裂痕，绝不在于促使红蓝阵营的团结一致。
在美国这个多党竞争的政治体制当中，那样做，无异于釜底抽薪。
我想，美国之所以是美国，其独特性和不可复制性就在于：这个国家从创立伊始，“统一”与“分裂”就始终并存，合众联邦与各州独立自治就一直互相牵制而又相对独立。
个人认为，于美国而言，除了林肯总统当政时期的内战时期，美国作为一个国家，处于真正分裂的危险境地之外，这个国家似乎并没有出现分裂国家的实质性的内在威胁，尽管这个合众国的诞生是与母国英国决裂才得以独立。
然而，从政治意识形态、文化多元、良心表达自由，以及各种竞争性言论的自由表达来看，这个国家也从来没有真正团结并统一过。
若说美国在建国之初打造了“基督教”国家，那也是在文化开放和言论与思想自由竞争的大环境中，文化竞争和文化融入、文化迁移所导致的，以“犹太——基督教”传统价值为主导的主体和主流文化的必然。
即使在那样的历史与文化处境中，被压制的非主流文化也从来没有失去发挥其功效的社会与文化平台，没有失去其生存和存在的基础，更没有真正从社会和文化舞台上消失过。
在任何别的国家，从没有像今天的美国，非主流文化和小众群体有这么多自由表达的空间和机会。
如今，每当想起自儿时就深入骨髓的“民族和谐大团结”的观念，便会同时咀嚼“团结”与“统一”之相生相克的微妙特性。
社会是不同的人组成的，文化是人的生存样式的展现。人之所以是人，贵在其有思想性、有想像力也具有创造力；人之所以具有神圣性，奇妙在于每个个体都是独特而不可代替，所以才产生有不同的社会群体，表现出不同的生存样式，不同的社会群体和社会组织才会造就不同的文化群体。
可以说，社会之所以称为社会，正是由于不同的思想、不同的文化、不同的制度和组织方式在一个开放的平台上互相碰撞、互相补足，才使得社会和文化具有非凡的活力，人的生存活动才更富有价值和意义。
当一个民族和国家不断强调“团结与统一至高无上”时，如果不是在国家主权意义上的主张，而是在文化、思想和言论上的指向，那么这种民族的统一和团结，大概只能产生于有两种可能性：
一种必然是人为制造出来的结果；另一种必然是以谎言来掩盖事实，先鼓噪其民，然后集体自欺自我标榜，向世界彰显“帝国式”的磅礴气势与不可一世的傲慢。
希特勒高举国家主义大旗，倡导团结统一，他所创造的法西斯美学迷惑了很多人，他鼓噪的民粹主义导致疯狂的纳粹主义，以致世界生灵涂炭，就是给人类每个民族、国家极好的历史鉴戒和注脚。
前世没有真正过去，今生必须谨记。
国家统一，不必然是思想的统一。
注：图片来自百度图片
